Судья Назинкина Н.В. уг. д. № 22-1820/2011 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 17 июня 2011 года судебная коллегия по уголовным делам Самарского областного суда в составе: председательствующего Аганиной Л.А., судей Устиновой Г.В., Трескуновой Л.А., при секретаре Поваровой И.С., рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе потерпевшего ФИО1 на приговор Куйбышевского районного суда гор.Самары от 23 марта 2011 года, которым Жилкин А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, <данные изъяты> образованием, не судимый, осужден по ст.73 УК РФ. Заслушав доклад судьи Аганиной Л.А., объяснения потерпевшего и его представителя в поддержание доводов кассационной жалобы, возражения осужденного, мнение прокурора ОганянаА.А., полагавшего, что приговор суда правильный, судебная коллегия у с т а н о в и л а: Жилкин А.В. признан виновным в злостном уклонении от погашения кредиторской задолженности в крупном размере после вступления в законную силу решения суда, и его действия квалифицированы по ст. 177 УК РФ. В кассационной жалобе потерпевший просит отменить приговор, ссылаясь на чрезмерную мягкость наказания, назначенного Жилкину А.В. наказания. Проверив материалы дела, судебная коллегия считает, что суд обоснованно признал осужденного виновным в совершении действий, описанных в приговоре, и дал им правильную юридическую оценку, что никем не оспаривается. При назначении наказания суд в полной мере учёл характер и степень общественной опасности совершенного Жилкиным А.В. преступления, отнесенного к категории небольшой тяжести, и данные о личности осужденного, который вину признал, в содеянном раскаялся, ранее не судим, положительно характеризуется по предыдущему месту работы. При отсутствии отягчающих обстоятельств суд пришёл к обоснованному выводу о возможности исправления Жилкина А.В. без изоляции от общества, но в условиях осуществления за ним контроля на основании ст. 73 УК РФ. Учитывая, что с момента совершения преступления Жилкин А.В. ни в чём предосудительном замечен не был, в заседании судебной коллегии частично возместил потерпевшему материальный ущерб, судебная коллегия считает, что наказание назначено в соответствии с требованиями закона и является справедливым, считать его чрезмерно мягким, нет оснований. Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, не установлено. Таким образом, оснований для отмены или изменения приговора по доводам кассационной жалобы потерпевшего не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377-388 УПК РФ, судебная коллегия, о п р е д е л и л а: Приговор Куйбышевского районного суда гор. Самары от 23 марта 2011 года в отношении Жилкина А.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу потерпевшего ФИО1 - без удовлетворения. Председательствующий: Аганина Л.А. Судьи: Трескунова Л.А. Устинова Г.В.