Судья Кириллов А.А. Дело № 22-2256

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14.06.11                                                                                                                                                                                                                                    г. Самара

Судебная коллегия по уголовным делам Самарского областного суда в составе:

Председательствующего Аганиной Л.А.

Судей Горбуль Н.А. и Посоховой С.В.

Рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного на приговор Комсомольского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым

ДЕМЕНТЬЕВ А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, работающий <данные изъяты>, проживающий: <адрес>, судимый: 28.12.2007 мировым судьей судебного участка № 20 Комсомольского района г. Тольятти по ст.69 ч.5 УК РФ к двум годам 6 месяцам лишения свободы, освободившийся 03.09.10 по отбытии срока наказания;

Осужден по ч.2 ст.69 УК РФ путем полного сложения назначенных наказаний окончательно определено наказание 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислен с 14.04.11 с момента заключения под стражу.

Заслушав доклад судьи Горбуль Н.А., мнение прокурора Леонтьевой Е.В., полагавшей приговор изменить, снизить наказание, назначенное Дементьеву за каждое преступление до 3-х месяцев, а по совокупности преступлений, оставить прежнее – 6 месяцев лишения свободы, применив принцип полного сложения наказаний, судебная коллегия

У с т а н о в и л а :

Дементьев признан виновным в кражах, то есть тайных хищениях чужого имущества при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Уголовное дело рассмотрено в порядке особого производства.

В кассационной жалобе осужденный просит смягчить назначенное ему наказание, указывая, что судом в неполной мере учтены смягчающие наказание обстоятельства.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит их обоснованными частично.

Вывод суда первой инстанции о виновности Дементьева в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.1 УК РФ соответствует фактическим обстоятельствам дела и основан на имеющихся в деле доказательствах.

Между тем, при назначении наказания по совокупности преступлений, суд допустил нарушение правил ст. 69 ч.2 УК РФ. Применяя принцип полного сложения наказаний, назначенных за каждое преступление и назначая наказание в виде 6 месяцев лишения свободы, суд не принял во внимание, что за каждое преступление также назначено по 6 месяцев лишения свободы.

В связи с изложенным, наказание за каждое преступление, предусмотренное ст.158 ч.1 УК РФ, подлежит снижению до 3 месяцев лишения свободы, а окончательное наказание в виде 6 месяцев лишения свободы, судебная коллегия считает справедливым.

Оснований для применения ст.73 УК РФ, как об этом ставит вопрос в кассационной жалобе осужденный, судебная коллегия не усматривает. Все смягчающие наказание обстоятельства, в том числе и те которые перечислены в кассационной жалобе, судом учтены в достаточной степени.

В силу изложенного, руководствуясь ст.ст.378-388 УПК РФ, судебная коллегия

О п р е д е л и л а :

Приговор Комсомольского районного суда г. Тольятти от 14.04.11 в отношении ДЕМЕНТЬЕВА А.В. изменить, снизить наказание за каждое преступление, предусмотренное ст.69 ч.2 УК РФ путем полного сложения назначенных наказаний определить 6 месяцев лишения свободы.

В остальной части приговор оставить без изменения, частично удовлетворив кассационную жалобу осужденного.

Председательствующий

Судьи