Судья Репина Н.Н. Дело №22-2354

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Самара 20.06.2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Самарского областного суда в составе председательствующего Нехаева К.А.,

судей Давыдова И.П., Штейн Э.Г.

при секретаре Поваровой И.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Бочкарева А.В. на приговор Советского районного суда г.Самары от 06.05.2011 года, которым

Бочкарев А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец г<данные изъяты>, судимый 17.11.2010г. Советским районным судом г.Самары по ч.2 ст.228 УК РСФСР к 3 годам лишения свободы условно с применением ст.73 УК РФ с испытательным сроком 3 года,

осужден по п. «б,в» ст.70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору Советского районного суда г.Самары от 17.11.2010г. и назначено 3 года 2 месяца лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Штейн Э.Г., доводы осужденного Бочкарева А.В. и его адвоката Чижова Р.В. в поддержку кассационной жалобы, мнение прокурора Свиридовой Ю.А., полагавшей приговор оставить без изменения, проверив материалы дела, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

В кассационной жалобе осужденный Бочкарев А.В. просит пересмотреть приговор в отношении него, поскольку судом при вынесении приговора не учтены все смягчающие его наказания обстоятельства.

С доводами жалобы согласиться нельзя.

Вина Бочкарева А.В. в совершении инкриминируемых ему преступлений установлена судом и никем не оспаривается. Судья при удовлетворении ходатайства осужденного о рассмотрении дела в особом порядке убедился в том, что обвинение, с которым он согласился, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому удовлетворил это ходатайство и обоснованно постановил обвинительный приговор.

Доводы осужденного о чрезмерной суровости назначенного ему наказания необоснованны, т.к. назначенное наказание соответствует характеру и степени общественной опасности содеянного, обстоятельствам дела, личности осужденного.

Как видно из приговора, суд при назначении наказания Бочкареву А.В. учел полное признание им своей вины, его раскаяние, явку с повинной, наличие несовершеннолетних детей. Все официальные данные о личности осужденного судом учтены.

В то же время суд обоснованно принял во внимание и то, что Бочкарев А.В. характеризуется по месту жительства отрицательно, не работает, злоупотребляет спиртными напитками, употребляет наркотики, для приобретения которых уносит вещи из дома, ведет антиобщественный образ жизни, преступление совершил в период условного осуждения за совершение преступления, связанного с незаконным оборотом наркотиков. При таких обстоятельствах суд правильно отменил Бочкареву А.В. условное осуждение в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ.

Назначенное Бочкареву А.В. наказание нельзя считать чрезмерно суровым, даже при наличии у него заболеваний, перечисленных в кассационной жалобе, так как с учетом требований ч.2 ст.158 УК РФ.

Учитывая, что Бочкарев А.В. на момент вынесения приговора отбывал условное наказание в виде лишения свободы, поэтому суд обоснованно назначил наказание по правилам ст.70 УК РФ, применив при сложении наказаний принцип частичного сложения, фактически присоединив лишь 2 месяцев лишения свободы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований для снижения наказания, а также для сохранения условного осуждения не усматривает.

Нарушения уголовно-процессуального закона, влекущие отмену приговора, судом при рассмотрении дела не допущены.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Советского районного суда г.Самары от 06.05.2011 года в отношении Бочкарева А.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Бочкарева А.В. – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: