Умышленное причинение смерти



Судья – Порунов А.Н. дело № 22-2316

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Г.Самара 22 июня 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Самарского областного суда в составе :

Председательствующего- Давыдова А.И.

Судей – Опритова И.П., Нехаева К.А.

при секретаре Елютиной И.Е.

рассмотрела в судебном заседании 22 июня 2011 года кассационную жалобу осужденного Трофимова А.Н. на приговор Сызранского городского суда от 26 апреля 2011 года, которым

Трофимов А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, судимый

12.05.2004 года по ст.111,ч.1 УК РФ к 3 годам лишения свободы,

2.08.2004 года по ст.150,ч.1,330,ч.2,69,ч.5 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденный 10.01.2006 года условно-досрочно на 1 год 7 месяцев,

осужден по ст.105,ч.1 УК РФ на 8 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Давыдова А.И., объяснения адвоката Васильевой О.А., мнение прокурора Леонтьевой Е.В., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Трофимов признан виновным в умышленном причинении смерти ФИО11.

В кассационной жалобе осужденный Трофимов оспаривает законность приговора, ссылаясь на то, что действовал в состоянии аффекта и необходимой обороны, вызванных действиями ФИО11 и оскорблением с ее стороны.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия считает приговор правильным.

Вина Трофимова в совершении преступных действий при обстоятельствах, изложенных в приговоре, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, которым суд дал надлежащую оценку в приговоре.

В судебном заседании Трофимов не отрицал, что ударил ножом ФИО11.

По заключению судебно-медицинского эксперта (л.д.118-120) смерть ФИО11 последовала от слепого проникающего в левую плевральную полость колото-резаного ранения с повреждением левого желудочка сердца.

Доводы жалобы о нахождении Трофимова в состоянии аффекта, либо необходимой обороны проверялись в судебном заседании и обоснованно отвергнуты судом.

Из показаний свидетелей ФИО19, ФИО20, потерпевшей ФИО18 следует, что Трофимов и ФИО11 часто скандалили и дрались во время распития спиртного. То же самое произошло в ночь на ДД.ММ.ГГГГ. Во время этой ссоры Трофимов ударил ФИО11 ножом, после чего хотел скрыться, но ФИО19 задержал его.

По заключению судебно-медицинского эксперта ФИО11 находилась в тяжелой степени алкогольного опьянения. Поэтому ФИО11 не могла причинить какой-либо вред здоровью Трофимова, мужчине, физически более сильному, чем потерпевшая.

К тому же согласно показаниям Трофимова ФИО11 только один раз ударила его по лицу и пыталась уйти из квартиры. Трофимов же взял нож и ударил ФИО11 в грудь.

Отмеченные обстоятельства свидетельствуют о том, что Трофимов нанес удар ножом ФИО11 на почве обычной очередной бытовой ссоры, находясь в состоянии алкогольного опьянения. При этом со стороны ФИО11 тяжкого оскорбления или действий, которые угрожали бы жизни и здоровью Трофимова, либо вызвали у него состояние аффекта, не было.

Нанесение удара ножом в область сердца, характер причиненного потерпевшей смертельного ранения свидетельствуют об умысле Трофимова на лишение жизни ФИО11.

Суд правильно квалифицировал действия Трофимова, в соответствии с тяжестью содеянного, данными о личности виновного назначил наказание.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА :

Приговор Сызранского городского суда от 26 апреля 2011 года в отношении Трофимова А.Н. оставить без изменения, а жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий -

Судьи -