Судья: Гурова Г.Н. уг.дело № 22-2413

город Самара 21 июня 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Самарского областного суда в составе:

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩЕГО – Аганиной Л.А.,

СУДЕЙ - Трескуновой Л.А., Горбуль Н.А.,

При секретаре Елютиной И.Е.

рассмотрела в судебном заседании кассационные жалобы осужденного Егоркова Н.Н. и адвоката Досиной О.А. на приговор Октябрьского районного суда г.Самары от 26.04.11 г., которым

Егорков Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин <данные изъяты>, <данные изъяты>, ранее судим: 10.03.05 г. Советским райсудом г.Самары по ст.161 ч.2 п.п. «а, г» УК РФ с применением ст.88, 73 УК РФ к 1 году лишения свободы без штрафа, условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев; 8.02.06 г. Промышленным райсудом г.Самары по ст.116 ч.1, 127 ч.1, 131 ч.1, 69 ч.3, 74 ч.5, 70 УК РФ к 5 годам лишения свободы без штрафа в ИК общего режима, освобожден 21.10.10 г. по отбытии срока наказания.

осужден по ст.162 ч.2 УК РФ ( в ред. ДД.ММ.ГГГГ) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима.

Этим же приговором осуждены Романов А.А., Трапезников В.С., в отношении которых приговор не обжалован.

Заслушав доклад судьи Трескуновой Л.А., осужденного Егоркова Н.Н. и адвоката Досину О.А. в поддержание доводов жалобы, мнение прокурора Дерунова Д.А., полагавшего приговор является законным и обоснованным, проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Егорков Н.Н.признан виновным в разбойном нападении в целях хищения чужого имущества в группе лиц и по предварительному сговору с Романовым А.А. и Трапезниковым В.С., с применением насилия, опасного для жизни и здоровья потерпевшего, угрозой применения такого насилия, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Егорков Н.Н. просит смягчить назначенное наказание и определить для отбывания наказания колонию-поселение.

В кассационной жалобе адвокат Досина О.А. считает приговор несправедливым, ссылаясь на суровость назначенного наказания.

Судебная коллегия считает приговор законным и обоснованным.

По ходатайству участников процесса уголовное дело было рассмотрено в особом порядке. С учетом согласия осужденных с предъявленным обвинением, представленными доказательствами, суд пришел к правильному выводу о виновности Егоркова Н.Н. в инкриминированном деянии.

Юридическая квалификация действий осужденного является правильной. Нарушений уголовно-процессуального законодательства – не установлено.

При назначении наказания суд в полной мере учел тяжесть содеянного и личность осужденного, обоснованно пришел к выводу о назначении наказания связанного с изоляцией от общества. Учитывая смягчающие обстоятельства, в том числе признания вины, раскаяния в содеянном, состояние здоровья, наказание назначено справедливое, оснований для его смягчения не имеется.

Учитывая, что Егорков Н.Н. осужден за тяжкое преступление, в соответствии со ст. 58 ч.1 п. «б» УК РФ ему правильно назначена колония общего режима для отбывания наказания, оснований для изменения вида ИК, на что ссылается осужденный в своей жалобе, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377-388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Октябрьского районного суда г.Самары от 26.04.11 г. в отношении Егоркова Н.Н. оставить без изменения, кассационные жалобы осужденного и адвоката - без удовлетворения.

Председательствующий: Л.А.Аганина

Судьи: Л.А.Трескунова

Н.А.Горбуль