Судья Пикалов И.Н. № 22-2399/11

Г. Самара 21 июня 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Самарского областного суда в составе:

председательствующего Аганиной Л.А.,

судей Устиновой Г.В., Посоховой С.В.,

при секретаре Поваровой И.С.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Горина А.А. на приговор Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 25.04.2011 года, которым

Горин А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающий: <адрес>, ранее судимый 15.02.2010 г. Автозаводским районным судом г. Тольятти по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев,

осужден по ст.161 ч.1УК РФ к 1 году лишения свободы. В соответствии со ст. 74 ч.5, 70 УК РФ – к 2 годам 2 месяцам лишения свободы в ИК общего режима.

Заслушав доклад судьи Посоховой С.В., мнение прокурора Оганяна А.А., возражавшего против доводов жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Горин А.А. признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 15.00 час. находясь в 25 подъезде <адрес> открыто похитил у ФИО1 сотовый телефон, стоимостью 5500 рублей.

Его действия квалифицированы судом по ст. 161 ч.1 УК РФ.

В кассационной жалобе осужденный Горин А.А., не оспаривая вины в совершении преступления и квалификации действий, просит приговор изменить, назначив наказание условно, ссылаясь на то, что совершенное преступление не является тяжким, одинокой матери нужна поддержка.

Обсудив доводы кассационной жалобы, проверив материалы уголовного дела, судебная коллегия считает, что выводы суда о виновности Горина А.А. в совершении преступления по обстоятельствам, изложенным в приговоре, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, основаны на доказательствах, тщательно исследованных судом.

При назначении наказания суд в полной мере учел характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности Горина А.А., в том числе признание вины, раскаяние, положительную характеристику по месту жительства, заболевание, и назначил ему справедливое наказание, предусмотренное санкцией.

Поскольку Горин А.А. совершил преступление в период испытательного срока по предыдущему приговору, состоит на учете в наркологическом диспансере, суд не нашел возможным сохранить условное осуждение, им назначил Горину А.А. наказание по правилам ст. 70 УК РФ, направив его для отбывания в ИК общего режима.

Судебная коллегия полагает, что назначенное Горину А.А. наказание соответствует целям его исправления и предупреждения совершения новых преступлений, в связи с чем не находит оснований для его изменения. Каких-либо исключительных обстоятельств для применения ст. 73 УК РФ установлено не было.

Ссылка осужденного на одинокую мать не является основанием для изменения назначенного ему наказания.

Коллегия полагает, что приговор является законным и обоснованным. Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона при постановлении приговора, влекущих его отмену, не выявлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377- 388 УПК РФ,

судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 25.04.2011 г. в отношении Горина А.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

Копия верна: судья -