г.Самара 29 июня 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Самарского областного суда в составе

председательствующего Нехаева К.А..

судей Опритова И.П. и Штейн Э.Г.

при секретаре Елютиной И.Е..

рассмотрела в судебном заседании от 29 июня 2011 года кассационную жалобу осужденного Гардт Д.Ф. на приговор Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 18 мая 2011 года, которым осужден Гардт Д.Ф. по п. «в» ч.2 ст.161 и ч.1 ст.222 УК РФ.

Заслушав доклад судьи Опритова И.П., мнение прокурора Дерунова Д.А., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

в г<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>, ранее судимый

21.02.00 по п. «в» ч.2 ст.163, п. «а» ч.2 ст.228 УК

РФ к 7 годам 1 месяцу лишения свободы, освобо-

дившийся 05.07.04 условно-досрочно на 2 года 2

месяца 20 дней,

02.02.05 по ч.2 ст.162, п. «г» ч.2 ст.161, ч.2 ст.161,

ч.2 ст.159, ст.69 и ст.70 УК РФ к 7 годам лишения

свободы, освободился 08.09.09 условно-досрочно

на 2 года 2 месяца,

28.04.10 по п.«в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.162, п.п. «б,в»

ч.2 ст.158, п.«г» ст.161,ч.1 ст.161,ч.3 ст.69 и ст.70

УК РФ к 7 годам лишения свободы,

26.01.11 по п.п.«в,г»ч.2 ст.158,п.п.«в,г» ч.2 ст.158,

п. «г» ч.2 ст.158, ч.1 ст.161, ч.2 ст.162, ч.3 ст.69 и

ч.5 ст.69 УК РФ к 9 годам лишения свободы,

признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.161 и ч.5 ст.69 УК РФ с учетом наказания по приговору от 26.01.11 по совокупности окончательно назначено 10 лет лишения свободы в ИК строгого режима.

В кассационной жалобе осужденный Гардт Д.Ф. просит изменить приговор и снизить наказание, поскольку суд не учел изменения при исчислении срока согласно ФЗ от 07.03.11, суд не объединил приговоры от 28.04.10 и от 26.01.11, непонятно по какой причине суд присоединил 1 года, хотя без него преступления не были бы раскрыты.

Доводы осужденного Гардт Д.Ф. в кассационной жалобе являются несостоятельными в связи с тем, что наказание осужденному Гардт Д.Ф. назначено с учетом обстоятельств дела и данных о личности, в том числе смягчающих наказание обстоятельств – явок с повинной, активного способствования раскрытию преступлений, чистосердечного раскаяния и состояния здоровья, в пределах санкции закона и нет оснований считать приговор несправедливым в силу чрезмерной суровости наказания.

При назначении наказания Гардт Д.Ф. 18 мая 2011 года суд учел требования ранее опубликованного ФЗ №26 от 7 марта 2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ», также при вынесении данного приговора суд учел приговор от 26 января 2011 года и в соответствии с требованием ч.5 ст.69 УК РФ частично сложил наказание по указанным приговорам.

Наличие явки с повинной и чистосердечное раскаяние не может служить основанием для неисполнения требования закона, предусмотренного ч.5 ст.69 УК РФ, при назначении наказания осужденному Гардт Д.Ф. по совокупности с учетом неотбытого наказания по приговору от 26 января 2011 года.

Наказание назначено Гардт в соответствии с требованием ч.7 ст.316 УК РФ с учетом особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства.

При указанных обстоятельствах оснований для изменения либо отмены приговора не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

Приговор Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 18 мая 2011 года в отношении Гардт Д.Ф. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Гардт Д.Ф. оставить без удовлетворения.

Председательствующий К.А.Нехаев

Судьи И.П.Опритов

Э.Г.Штейн