г.Самара 4 июля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Самарского областного суда в составе

председательствующего Давыдова А.И.

судей Опритова И.П. и Нехаева К.А.

при секретаре Поворовой И.С.

рассмотрела в судебном заседании от 4 июля 2011 года кассационную жалобу осужденного Ульмова С.А. на приговор Волжского районного суда Самарской области от 20 мая 2011 года, которым осужден Ульмов С.А. по ч.1 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228-1 УК РФ.

Заслушав доклад судьи Опритова И.П., объяснения осужденного Ульмова С.А. и адвоката Баранова А.А., мнение прокурора Дерунова Д.А., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

ДД.ММ.ГГГГ в г<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>, ра-

нее не судимый,

признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.30, п. п. «г» ч.3 ст.228-1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 8 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы в ИК строгого режима.

В кассационной жалобе осужденный Ульмов С.А. просит изменить приговор, применить ст.64 УК РФ, поскольку суд не учел как исключительные смягчающие обстоятельства – полное признание вины, раскаяние, не знал об угрозе наказания.

Доводы осужденного Ульмова С.А. в кассационной жалобе являются несостоятельными в связи с тем, что наказание ему назначено с учетом обстоятельств дела и данных о личности, в том числе смягчающих наказание обстоятельств – отсутствие предыдущих судимостей, признание вины, раскаяние и положительные характеристики, в пределах санкции закона и нет оснований считать приговор несправедливым в силу чрезмерной суровости наказания.

В приговоре суд указал на то, что нет совокупности исключительных смягчающих наказание обстоятельств, которые позволили бы сделать вывод о возможности назначить осужденному наказание ниже низшего предела на основании ст.64 УК РФ.

Суд не установил обстоятельств, позволяющие придти к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания в соответствии со ст.73 УК РФ.

Суд не допустил нарушений уголовно-процессуального закона, которые повлияли или могли повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого приговора.

При указанных обстоятельствах оснований для отмены или изменения приговора не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

Приговор Волжского районного суда Самарской области от 20 мая 2011 года в отношении Ульмова С.А. оставить без изменения.

Кассационную жалобу осужденного Ульмова С.А. оставить без удовлетворения.

Председательствующий А.И.Давыдов

Судьи И.П.Опритов

К.А.Нехаев