Судья: Матюшенко И.А. уг.дело № 22-2590

город Самара 1 июля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Самарского областного суда в составе:

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩЕГО – Горбуль Н.А.,

СУДЕЙ - Трескуновой Л.А., Посоховой С.В.,

При секретаре Елютиной И.Е.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Салина С.Н. на приговор Автозаводского районного суда г.Тольятти Самарской области от 12.05.11 г., которым

Салин С.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, гражданин <данные изъяты>, <данные изъяты>, ранее судим: 17.07.07 г. Автозаводским райсудом г.Тольятти по ст.162 ч.2 (2 преступления) УК РФ к 3 годам лишения свободы; 3.09.07 г. Мелекесским райсудом Ульяновской области по ст.158 ч.3, 166 ч.2 п. «а», 69 ч.5 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, постановлением Комсомольского райсуда г.Тольятти от 9.07.08 г. освобожден условно-досрочно на 2 года 2 месяца 24 дня; приговором Автозаводского райсуда г.Тольятти от 22.09.08 г. с внесенными в него изменениями определением судебной коллегии по уголовным делам Самарского областного суда от 21.11.08 г. по ст.70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 28.01.11 г. по отбытии срока наказания; 25.04.11 г. Автозаводским райсудом г.Тольятти по ст.161 ч.2 п. «г», 131 ч.1, 132 ч.1 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы,

осужден по ст.69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Автозаводского райсуда г.Тольятти от 25.04.11 г. окончательно назначено наказание 7 лет 9 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима.

Заслушав доклад судьи Трескуновой Л.А., адвоката Инжеватова Н.А. в поддержание доводов жалобы, мнение прокурора Дерунова Д.А., полагавшего приговор является законным и обоснованным, проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Автозаводского районного суда г.Тольятти от 12.05.11 г. Салин С.Н. признан виновным в открытом хищении чужого имущества при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Салин С.Н. просит снизить наказание с учетом всех смягчающих вину обстоятельств.

Судебная коллегия считает приговор законным и обоснованным.

По ходатайству участников процесса уголовное дело было рассмотрено в особом порядке. С учетом согласия осужденного с предъявленным обвинением, представленными доказательствами, суд пришел к правильному выводу о виновности Салина С.Н. в инкриминированном деянии.

Юридическая квалификация действий осужденного является правильной. Нарушений уголовно-процессуального законодательства – не установлено.

При назначении наказания суд в полной мере учел тяжесть содеянного и личность осужденного, обоснованно пришел к выводу о назначении наказания связанного с изоляцией от общества. Учитывая смягчающие обстоятельства, в том числе явку с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, наказание назначено в минимальных пределах и является справедливым, оснований для его смягчения, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377-388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Автозаводского районного суда г.Тольятти Самарской области от 12.05.11 г. в отношении Салина С.Н. оставить без изменения, его кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий: Н.А.Горбуль

Судьи: Л.А.Трескунова

С.В.Посохова