Приговор в отношении С., осужденной по ст.228 ч.1 УК РФ является справедливым.



Судья Кириллов А.А. Дело № 22-2648

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05.07.11                                                                                                                                                                                                                              г. Самара

Судебная коллегия по уголовным делам Самарского областного суда в составе:

Председательствующего Горбуль Н.А.

Судей Посоховой С.В. и Акелиной С.Т.

При секретаре Елютиной И.Е.

Рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе адвоката Чекашева Е.И. на приговор Комсомольского районного суда г. Тольятти от 11.05.11, которым

СКРИПАЧЕВА Я.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, работающая <данные изъяты>, проживающая: <адрес>, судимая: 15.06.10 Комсомольским районным судом г. Тольятти по ст.228 ч.1 УК РФ к штрафу в размере 4000 рублей, штраф уплачен 21.06.10,

Осуждена по ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком один год, с возложением обязанности не менять места жительства без уведомления государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных, один раз в месяц являться туда на регистрацию в установленные дни.

Заслушав доклад судьи Горбуль Н.А., мнение прокурора Степанова В.А., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия

У с т а н о в и л а :

Скрипачева признана виновной в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Уголовное дело рассмотрено в порядке особого производства.

В кассационной жалобе адвокат Чекашев Е.И. просит приговор изменить, назначить осужденной наказание в виде штрафа.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения.

Вывод суда первой инстанции о виновности Скрипачевой в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ соответствует фактическим обстоятельствам дела и основан на имеющихся в деле доказательствах.

Наказание осужденной назначено в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ, с учетом общественной опасности содеянного, всех обстоятельств дела и данных, касающихся ее личности, в том числе и тех, которые приведены в кассационной жалобе.

Ранее, 15.06.10 Скрипачева осуждалась приговором Комсомольского районного суда г. Тольятти по ст.228 ч.1 УК РФ к наказанию в виде штрафа, вновь совершила преступление, в связи с чем, оснований для снижения наказания и назначения штрафа не имеется.

В силу изложенного, руководствуясь ст.ст.378-388 УПК РФ, судебная коллегия

О п р е д е л и л а :

Приговор Комсомольского районного суда г. Тольятти от 11.05.11 в отношении СКРИПАЧЕВОЙ Я.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу адвоката – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи