Судья Егоров В.В. Дело № 22-2649

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05.07.11                                                                                                                                                                                                                              г. Самара

Судебная коллегия по уголовным делам Самарского областного суда в составе:

Председательствующего Горбуль Н.А.

Судей Посоховой С.В. и Акелиной С.Т.

При секретаре Елютиной И.Е.

Рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе адвоката Чекашева Е.И. на приговор Комсомольского районного суда г. Тольятти от 16.05.11, которым

КОРНИЛАЕВ Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, работающий <данные изъяты>, проживающий <адрес>, судимый:12.04.2004 мировым судьей судебного участка № 3 Автозаводского района г. Тольятти по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, 70 УК РФ к одному году 8 месяцам лишения свободы; 29.09.2004 Комсомольским районным судом г. Тольятти по ч.1 ст.105, 69 ч.5 УК РФ к 4 годам одному месяцу лишения свободы, освобожден условно-досрочно по постановлению Красноярского районного суда Самарской области от 01.12.2006 на один год 3 месяца 6 дней;

Осужден по ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком один год 6 месяцев, с возложением обязанности не менять без уведомления УИИ места жительства и работы, регулярно являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации, не выходить из дома с 22 часов до 06 часов следующих суток, если это не связано с работой или иными чрезвычайными обстоятельствами.

Заслушав доклад судьи Горбуль Н.А., мнение прокурора Степанова В.А., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия

У с т а н о в и л а :

Корнилаев признан виновным в незаконных приобретении и хранении наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Уголовное дело рассмотрено в порядке особого производства.

В кассационной жалобе адвокат Чекашев Е.И. просит приговор в отношении Корнилаева изменить, назначив ему наказание в виде штрафа.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения.

Вывод суда первой инстанции о виновности Корнилаева в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ соответствует фактическим обстоятельствам дела, основан на имеющихся в деле доказательствах.

Наказание осужденному назначено в соответствии со ст.60 УК РФ, с учетом общественной опасности содеянного, всех обстоятельств дела и данных, касающихся его личности, в том числе и тех, которые перечислены в кассационной жалобе адвокатом.

Вывод суда о необходимости назначения Корнилаеву наказания в виде лишения свободы в приговоре мотивирован и не соглашаться с ним у судебной коллегии оснований не имеется.

Судом обоснованно, с учетом личности осужденного, применены правила ст.73 УК РФ и наказание постановлено считать условным.

Оснований для изменения приговора судебная коллегия не усматривает.

В силу изложенного, руководствуясь ст.ст.378-388 УПК РФ, судебная коллегия

О п р е д е л и л а :

Приговор Комсомольского районного суда г. Тольятти от 16.05.11 в отношении КОРНИЛАЕВА Д.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу адвоката Чекашева Е.И. – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи