Судья Яковлев И.А.. № 22-2530/11

28 июня 2011 года судебная коллегия по уголовным делам Самарского областного суда в составе председательствующего: Толмосовой А.А.,

судей: Устиновой Г.В., Посоховой С.В.,

при секретаре Елютиной И.Е.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Топоркова В.А. на приговор Сергиевского районного суда Самарской области от 06.05.2011 года, которым

Топорков В.А. – ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

уроженец <адрес>, житель поселка <адрес>, не работающий, ранее судимый:

1) 11.08.2006 г. по ст.158 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года, 29.11.2006 г. условное осуждение отменено, направлен в колонию-поселение на 1 год,

2) 19.01.2007 г. по ст. 158 ч.3 п. «а» (7 преступлений), ст.69 ч.3, ст.70 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 14.01.2010 г. условно-досрочно на 1 год 3 месяца 10 дней,

осужден по ст. 30 ч.3, 158 ч.2 п. «а» УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, по ст.158 ч.2 п.п. «а,б» УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ окончательное наказание определено в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания с 06.05.2011 г.

По делу осуждены также Борисов Л.Н. и Борисов В.Н., приговор в отношении которых не обжалуется.

Заслушав доклад судьи Устиновой Г.В., мнение прокурора Оганяна А.А., возражавшего против доводов жалобы и полагавшего необходимым привести приговоры в соответствие в силу ст. 10 УК РФ ввиду изменений УК РФ, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Топорков признан виновным в покушении на совершение кражи автомагнитолы стоимостью 4000 рублей из автомашины, совершенной группой лиц по предварительному сговору с Борисовым Л.Н. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 0 часов 30 минут, и в совершении ДД.ММ.ГГГГ года ночью группой лиц по предварительному сговору с Борисовым Л.Н. и Борисовым В.Н. кражи силового кабеля стоимостью 6 0002 рубля 50 коп. с территории ОАО «<данные изъяты>». Преступления совершены осужденными при обстоятельствах, установленных приговором, который постановлен в особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением.

Осужденный Топорков в кассационной жалобе, не оспаривая своей вины, просит приговор суда изменить, смягчить наказание, считает возможным применить к нему ст.64 УК РФ, поскольку он признал вину, написал явку с повинной, раскаялся в содеянном, имеет на иждивении малолетнего ребенка.

Проверив материалы дела, судебная коллегия считает, что вина Топоркова в совершении преступлений подтверждается доказательствами, собранными по делу, его действия квалифицированы правильно.

Назначенное Топоркову наказание отвечает требованиям закона, при определении его вида и размера суд учел характер и степень общественной опасности преступлений, данные о личности осужденного, в том числе те смягчающие обстоятельства, на которые он ссылается в жалобе. При этом суд справедливо назначил окончательное наказание по правилам ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, так как по приговору от 19.01.2009 г. наказание им не отбыто.

Каких-либо исключительных обстоятельств для применения к осужденному положений п. «б» ч.7 ст. 79 УК РФ.

В то же время приговор подлежит изменению в части назначенного наказания по совокупности приговоров ввиду изменения закона в силу ст. 10 УК РФ и приведением в соответствие с указанными изменениями закона предыдущего приговора.

Федеральным законом РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 г. в УК РФ были внесены изменения, которыми был исключен нижний предел санкции в виде лишения свободы по ч.3 ст.158 УК РФ, в связи с чем приговор от 19.01.2007 г. в отношении Топоркова подлежит приведению в соответствие со снижением наказания, соответственно подлежит снижению и наказание, назначенное ему по настоящему приговору.

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора судом не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377- 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Сергиевского районного суда от 19 января 2007 г. в отношении Топоркова В.А. привести в соответствие с изменениями закона от 07.03.2011 г. на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров от 11 августа 2006 г. и от 19 января 2007 года - к 4 годам 5 месяцам лишения свободы, считать его освобожденным по постановлению суда от 14.01.2010 г. условно досрочно на срок 1 год 2 месяца 10 дней.

Приговор Сергиевского районного суда Самарской области от 06 мая 2011 г. в отношении Топоркова В.А. изменить на основании ст. 10 УК РФ, определив ему окончательное наказание, назначенное по правилам ст. 70 УК РФ, в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В остальном приговор оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: