Судья: Клонин А.А. уг.д. № 22-2960

г.Самара 15 июля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Самарского областного суда в составе:

Председательствующего Толмосовой А.А.

Судей Трескуновой Л.А. и Горбуль Н.А.

При секретаре Поваровой И.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Курманова Ф.Ш.. на приговор Центрального районного суда г.Тольятти от 23 мая 2011 года, которым

Курманов Ф.Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, русский, гражданин <данные изъяты>, со <данные изъяты> образованием, разведенный, <данные изъяты>, ранее не судимый, -

осужден по ст.30 ч.1, 228.1 ч.2 п. «б» УК РФ с применением ст.64 УК РФ УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы и с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

Заслушав доклад судьи Толмосовой А.А., выслушав мнение прокурора Оганян А.А., полагавшего, что приговор является законным и обоснованным, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА

В кассационной жалобе осужденный Курманов Ф.Ш. не согласен с приговором, полагая назначенное наказание несправедливым вследствие чрезмерной строгости. Просит приговор изменить, снизить назначенное наказание, изменить вид ИК на ИК общего режима.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для изменения приговора.

В соответствии со ст.60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При назначении наказания Курманову требования закона судом соблюдены. Суд учел, что Курманов в вину признал, раскаялся в содеянном, положительную характеристику, учел суд наличие на иждивении малолетнего ребенка и Явку с повинной, на что ссылается осужденный в жалобе.

Наличие малолетнего ребенка и явку с повинной суд обоснованно признал обстоятельствами смягчающими наказание. Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Совокупность смягчающих обстоятельств суд обоснованно признал исключительными и назначил наказание с применением ст.64 УК РФ, то есть ниже низшего предела. Оснований для дальнейшего снижения наказания, не имеется.

Вид исправительного учреждения определен судом в соответствии с требованиями п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, согласно которой, отбывание лишения свободы мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, назначается в исправительных колониях строгого режима. Вид исправительного учреждения на более мягкий может быть изменен судом в соответствии с положениями Уголовно-исполнительного кодекса РФ при отбывания наказания осужденным в порядке поощрения.

Руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА

Приговор Центрального районного суда г.Тольятти от 23.05.11 в отношении Курманова Ф.Ш. оставить изменения, кассационную жалобу осужденного - оставить без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи