г.Самара 11 июля 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Самарского областного суда в составе председательствующего Давыдова А.И. судей Опритова И.П. и Колодиной Л.В. при секретаре Поворовой И.С. рассмотрела в судебном заседании от 11 июля 2011 года кассационную жалобу потерпевшей ФИО7 на приговор Сызранского городского суда Самарской области от 12 мая 2011 года, которым осужден Косов Ю.А. по ч.3 ст.264 УК РФ. Заслушав доклад судьи Опритова И.П., объяснения адвоката Шуваткина В.Н., мнение прокурора Ганиной Т.Н., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия у с т а н о в и л а : ДД.ММ.ГГГГ в г.<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> ранее не судимый, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.73 УК РФ основное наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком 2 года. Одновременно постановлено взыскать с Косова Ю.А. в пользу потерпевшей ФИО7 в счет возмещения причиненного морального вреда – 50000 рублей. В кассационной жалобе потерпевшая ФИО7 просит изменить приговор назначить наказание Косову Ю.А. в виде реального лишения свободы и без применения ст.64 УК РФ, поскольку вывод о том, что осужденный раскаялся не подтверждается, в связи с тем, что осужденный не возместил моральный вред и нет доказательств, что Косов оформляет опекунство, кроме того погибший потерпевший был хорошим человеком. Доводы потерпевшей ФИО7 в кассационной жалобе являются несостоятельными в связи с тем, что наказание назначено осужденному Косову Ю.А. с учетом обстоятельств дела и данных о его личности осужденного, в том числе – полного признания вины, раскаяния, наличия на иждивении малолетнего ребенка и оформления опекунства на другого ребенка, положительных характеристик, возмещения материального ущерба и попытки частично возместить моральный вред, а также поведения потерпевшего. который в состоянии алкогольного опьянения нарушил правила дорожного движения, в пределах санкции закона и нет оснований считать приговор несправедливым в силу чрезмерной суровости наказания. Не может служить основанием для отмены приговора за мягкостью наказания то, что осужденный Косов не возместил потерпевшей моральный вред. Судом не допущены нарушения закона, которые повлекли либо могли повлечь вынесение неправосудного приговора, суд в приговоре мотивировал свои выводы, в том числе о наличии совокупности исключительных смягчающих наказание обстоятельств, дающих право применения ст.73 УК РФ. При указанных обстоятельствах оснований для отмены или изменения приговора не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия о п р е д е л и л а : Приговор Сызранского городского суда Самарской области от 12 мая 2011 года в отношении Косова Ю.А. оставить без изменения. Кассационную жалобу потерпевшей ФИО7 оставить без удовлетворения. Председательствующий А.И.Давыдов Судьи И.П.Опритов Л.В.Колодина