Приговор в отношении П., осужденного по ч.1 ст.228 УК РФ, является правильным и справедливым



Судья Шкуров С.И. Дело №22-2965/11

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 июля 2011 года судебная коллегия по уголовным делам Самарского областного суда в составе:

председательствующего Акелиной С.Т.

судей Горбуль Н.А., Устиновой Г.В.

при секретаре Поваровой И.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Потапова С.Ю. на приговор Комсомольского районного суда гор. Тольятти Самарской области от 02 июня 2011 года, которым

Потапов С.Ю.,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец села <адрес>, несудимый, -

осужден по ст. 73 УК РФ.

Заслушав доклад судьи Горбуль Н.А., мнение прокурора Бариновой Е.И., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Потапов С.Ю. признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств – героина, массой не менее 0,65 гр. при обстоятельствах, изложенных в приговоре, и действия Потапова С.Ю. квалифицированы по ст. 228 ч. 1 УК РФ.

Дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 316 УПК РФ.

В кассационной жалобе Потапов С.Ю. просит смягчить наказание с учётом положительной характеристики, занятия общественно-полезным трудом и отсутствия вредных последствий от содеянного.

Проверив материалы дела, судебная коллегия считает, что суд обоснованно признал осужденного виновным в совершении действий, описанных в приговоре, и дал им правильную юридическую оценку, что осужденным не оспаривается.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, не установлено.

При назначении наказания суд в полной мере учёл характер и степень общественной опасности совершенного Потаповым С.Ю. преступления, данные о личности осужденного, смягчающие обстоятельства, в том числе те, на которые осужденный ссылается в своей жалобе, а именно: положительную характеристику, занятие общественно-полезным трудом и отсутствие вредных последствий от содеянного. При отсутствии отягчающих обстоятельств суд пришёл к обоснованному выводу о возможности исправления Потапова С.Ю. без изоляции от общества, но в условиях осуществления за ним контроля на основании ст. 73 УК РФ.

Судебная коллегия считает, что наказание назначено в соответствии с требованиями закона и является справедливым, считать его чрезмерно суровым, нет оснований.

Таким образом, оснований для изменения приговора по доводам кассационной жалобы осужденного не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377-388 УПК РФ, судебная коллегия,

о п р е д е л и л а:

Приговор Комсомольского районного суда гор. Тольятти Самарской области от 02 июня 2011 года в отношении Потапова С.Ю. оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий: Акелина С.Т.

Судьи: Горбуль Н.А.

Устинова Г.В.