Г.Самара 18 июля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Самарского областного суда в составе :

Председательствующего - Давыдова А.И.

Судей – Нехаева К.А., Опритова И.П.

при секретаре Хакимовой А.Н.

рассмотрела в судебном заседании 18 июля 2011 года кассационные жалобы осужденного Лобановского В.А., адвокатов Попова А.В., Клишина Г.А. на приговор Сызранского городского суда, Самарской области от 13 апреля 2011 года, которым

Лобановский В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, судимый 9.11.2001года по ст.158,.ч2,п. «в,г» УК РФ к 4 годам лишения свободы,

19.10.2009 года по ст. 222,ч.1 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года,

осужден по ст.30,ч.3,228-1,ч.2,п. «а,б» УК РФ на 6 лет 6 месяцев лишения свободы по ст.228,ч.1 УК РФ на 1 год 6 месяцев лишения свободы, на основании ст.69,ч.3 УК РФ на 7 лет 6 месяцев лишения свободы, в соответствии с ст. 70 УК РФ окончательно – на 8 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

Антонова С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, судимая 12.02.2010 года по ст.228,ч.1,232,ч.1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев,

осуждена по ст.30,ч.3, 228-1,ч.2,п. «а,б» УК РФ на 6 лет лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ окончательно – на 6 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Давыдова А.И., объяснения адвокатов Чижова Р.В., Мамедовой А.С., мнение прокурора Оганян А.А., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Лобановский и Антонова признаны виновными в покушении на незаконный сбыт героина массой 0,74 грамма, совершенном группой лиц по предварительному сговору, а Лобановский, кроме того, признан виновным в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотического средства героин массой не менее 1,47 грамма.

В кассационных жалобах адвокатов Клишина, Попова, осужденного Лобановского ставится вопрос об отмене приговора, прекращении уголовного дела ввиду невиновности осужденных и отсутствия допустимых доказательств их вины в совершении преступлений.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалоб, судебная коллегия считает приговор правильным.

Вина Лобановского и Антоновой в совершении преступных действий при обстоятельствах, изложенных в приговоре, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, которым суд дал надлежащую оценку.

Доводы жалоб о недоказанности вины осужденных и отсутствии допустимых доказательств их вины в сбыте наркотиков являются необоснованными.

Из показаний свидетелей ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, актов исследования предметов, денежных купюр, обследования жилища Лобановского, заключения экспертизы, материалов ОРД следует, что ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Лобановский и Антонова сбыли ФИО17 героин общей массой 0,74 грамма, который последняя приобретала во время контрольной закупки наркотических средств на «меченые» денежные купюры для Кабирова, а в квартире Лобановского был обнаружен героин массой не менее 1.47 грамма.

Доводы жалоб о непричастности осужденных к сбыту наркотиков и о том, что ФИО17 оговорила осужденных, неубедительны и опровергаются совокупностью приведенных выше доказательств

Достоверность показаний ФИО17 подтверждается иными доказательствами.

Понятые ФИО19 и ФИО20 опознали Лобановского и Антонову, которых они наблюдали во время проверочной закупки наркотических средств (т1,л.д.226-231, т.2,л.д.26-47).

Подсудимый Лобановский не отрицал, что употребляет героин, получал деньги от ФИО17 и в его квартире был изъят принадлежащий ему героин, а также «меченые» денежные купюры.

Аналогичны показания подсудимой Антоновой.

Во время предварительного следствия Антонова показала, что Лобановский передал ФИО17 героин за 500рублей, которые она приняла у ФИО17 и отдала Лобановскому (т.1.л.д.158-161).

Согласно акту обследования жилища и заключению экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ героин, выданный ФИО18 и героин, изъятый в квартире Лобановского одинаковы по химическому составу и могли ранее составлять единую массу, а фрагменты фольгированной бумаги, в которых находился этот героин совпадают с фрагментами такой же бумаги, обнаруженными в квартире Лобановского по родовым признакам.

У Лобановского были изъяты «меченые» денежные купюры, использованные в ходе контрольной закупки наркотических средств, а на руках Антоновой обнаружено специальное вещество, которым обрабатывались эти купюры (т.1.л.д.94-105).

Понятые, принимавшие участие в проведении контрольных закупок наркотических средств, не были заинтересованы в исходе дела и доводы жалоб о недопустимости показаний понятых нельзя признать обоснованными.

Все доказательства были проверены в судебном заседании, имеют доказательственную силу и правильно положены в основу приговора.

Суд правильно квалифицировал действия осужденных, в соответствии с тяжестью содеянного, данными о личности виновных назначил наказание.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Сызранского городского суда от 13 апреля 2011 года в отношении Лобановского В.А. и Антоновой С.В. оставить без изменения, а кассационные жалобы – без удовлетворения.

Председательствующий –

Судьи –