Судья Заличева Л.И.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

уг. д. №22-2775/11

12 июля 2011 года судебная коллегия по уголовным делам Самарского областного суда в составе:

председательствующего Устиновой Г.В.,

судей Артюшкиной Т.И., Посоховой С.В.,

при секретаре Поваровой И.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного на приговор Комсомольского районного суда гор. Тольятти Самарской области от 17 мая 2011 года, которым

Назаров А.В.,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, судимый:

1) 10.05.2006 по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев. Постановлением Комсомольского районного суда гор. Тольятти Самарской области от 25.09.2008 отменено условное осуждение и направлен для отбывания в ИК общего режима на срок 2 года 6 месяцев. Освобождён 25.03.2010 условно-досрочно на 11 месяцев 29 дней. Постановлением от 24.12.2010 отменено условно-досрочное освобождение и направлен в колонии на неотбытый срок 11 месяцев 29 дней;

2) 22.03.2011 по ст. 228 ч. 1, 70 УК РФ к 1 году лишения свободы, -

осужден по ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием по приговору от 22.03.2011 окончательно определено 1 год 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима, с исчислением срока с 17.05.2011 с зачётом времени содержания под стражей с 28.01.2011 по 17.05.2011.

Заслушав доклад судьи Устиновой Г.В., мнение прокурора Степанова В.А., полагавшего приговор правильным, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Назаров А.В. признан виновным в незаконном изготовлении и хранении, без цели сбыта наркотического средства - дезоморфина массой 2,467 гр. при обстоятельствах, указанных в приговоре, и его действия квалифицированы по ст. 228 ч. 1 УК РФ.

Дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 316 УПК РФ.

В кассационной жалобе осужденный Назаров А.В., не оспаривая вины, просит смягчить наказание и применить в отношении него положения ст. 64 УК РФ с учётом признания вины, раскаяния и состояния здоровья.

Проверив материалы дела с доводами кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что суд обоснованно признал Назарова А.В. виновным в совершении действий, описанных в приговоре, и дал им правильную юридическую оценку, что осужденным не оспаривается.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, не выявлено.

Что же касается наказания, то с учётом характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности Назарова, который вину признал, раскаялся в содеянном, состоит на учёте в ГУЗ Со «Тольяттинский наркологический диспансер, суд, с учётом требований ст. 69 ч.5 УК РФ, в минимальных пределах, которое является справедливым. Считать наказание чрезмерно суровым нет оснований.

Каких-либо исключительных обстоятельств для применения ст. 64 УК РФ, как просит осужденный в своей жалобе, в материалах дела не найдено.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, по делу не допущено.

Вместе с тем, как следует из материалов дела, приговором Комсомольского районного суда гор. Тольятти Самарской области от 10.05.2006 Назаров А.В. осужден по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ к наказанию в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев. Федеральным Законом от 07 марта 2011 года №26-ФЗ в Уголовный кодекс РФ внесены изменения, в соответствии с которыми исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы в санкции ч. 2 ст. 161 УК УФ, в связи с чем вводная часть приговора от 17 мая 2011 года подлежит уточнению указанием об осуждении Назарова по приговору от 10.05.2006 г. по ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 г.

Однако, судебная коллегия не находит оснований для снижения назначенного Назарову наказания по этому приговору, поскольку несмотря на то, что нижний предел в санкции ст. 70 УК РФ была лишь частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 10.05.2006 г., которая составила всего 2 месяца лишения свободы из неотбытых осужденным 10 месяцев 5 дней.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377-388 УПК РФ, судебная коллегия,

о п р е д е л и л а:

Приговор Комсомольского районного суда гор. Тольятти Самарской области от 17 мая 2011 года в отношении Назарова А.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Назарова А.В. - без удовлетворения, уточнив вводную часть приговора указанием об осуждении Назарова А.В. по приговору Комсомольского районного суда г.Тольятти от 10.05.2006 г. по ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 г.

Председательствующий: Устинова Г.В.

Судьи: Артюшкина Т.И.

Посохова С.В.