Судья: Телин А.А. уг.дело № 22-2963

город Самара 19 июля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Самарского областного суда в составе:

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩЕГО – Акелиной С.Т.,

СУДЕЙ - Трескуновой Л.А., Устиновой Г.В.,

При секретаре Хакимовой А.Н.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Лыкова С.Н. на приговор Центрального районного суда г.Тольятти Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым

Лыков С.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, гражданин <данные изъяты>, неработающий, ранее судим: 17.05.02 г. Промышленным райсудом г.Самары с внесенными изменениями постановлением Волжского райсуда от 6.02.04 г. по ст.161 ч.2 п.п. «в, г» УК РФ к 6 годам лишения свободы, освобожден 25.02.05 г. условно-досрочно на 2 года 11 месяцев 3 дня; 11.01.06 г. Промышленным райсудом г.Самары по ст.161 ч.2 п.п. «в, г» УК РФ с применением ст.70 УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа, освобожден 28.08.09 г. по отбытии срока наказания,

осужден по двум преступлениям по ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 5 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в ИК особого режима.

Заслушав доклад судьи Трескуновой Л.А., адвоката Кузнецову О.В. в поддержание доводов жалобы, мнение прокурора Оганяна А.А., полагавшего приговор является законным и обоснованным, проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Центрального районного суда г.Тольятти от 20.05.11 г. Лыков С.Н. признан виновным в совершении пяти открытых хищений чужого имущества, три из которых с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья потерпевших, в совершении двух тайных хищений чужого имущества, одно из которых с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления совершены в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Лыков С.Н. просит изменить приговор, снизить наказание с учетом всех смягчающих вину обстоятельств и изменить вид ИК.

Судебная коллегия считает приговор законным и обоснованным.

По ходатайству участников процесса уголовное дело было рассмотрено в особом порядке. С учетом согласия осужденного с предъявленным обвинением, представленными доказательствами, суд пришел к правильному выводу о виновности Лыкова С.Н. в инкриминированных деяниях.

Юридическая квалификация действий осужденного является правильной. Нарушений уголовно-процессуального законодательства – не установлено.

При назначении наказания суд в полной мере учел тяжесть содеянного и личность осужденного, обоснованно пришел к выводу о назначении наказания связанного с изоляцией от общества. Учитывая смягчающие обстоятельства, в том числе явку с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, наказание назначено в минимальных пределах и является справедливым, оснований для его смягчения, не имеется. В связи с тем, что в действиях Лыкова С.Н. установлен особо опасный рецидив преступлений, на основании ст.58 ч.1 п. «г» УК РФ ему обоснованно назначена ИК особого режима для отбывания наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377-388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Центрального районного суда г.Тольятти Самарской области от 20.05.11 г. в отношении Лыкова С.Н. оставить без изменения, его кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий: С.Т.Акелина

Судьи: Л.А.Трескунова

Г.В.Устинова