Покушение на сбыт героина в особо крупном размере



Судья – Стоянов В.Д. дело № 22-3079 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Самара 20 июля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Самарского областного суда в составе :

Председательствующего - Давыдова А.И.,

Судей – Колодиной Л.В., Штейн Э.Г.

при секретаре Поваровой И.С.

рассмотрела в судебном заседании 20 июля 2011 года кассационное представление помощника прокурора Автозаводского района г. Тольятти Саранова В.Ю., кассационную жалобу осужденного Обрижану К.В. на приговор Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 7 апреля 2009 года, которым

Обрижану К.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее судимый 26.08.2003 года (с последующими изменениями, внесенными в приговор) по ст.228,ч.2 УК РФ к 5 годам лишения свободы, освобожденный условно-досрочно 13. 06.2006 года на 1 год 10 месяцев 21 день, наказание отбыто,

осужден по ст.30,ч.3,228-1,ч.3,п.«г»УК РФ на 8 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Давыдова А.И., объяснения адвоката Бабенко В.И. в защиту интересов осужденного, мнение прокурора Оганян А.А., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Обрижану признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотического средства – героин массой 6,77 грамма.

В кассационном представлении прокурора ставится вопрос об отмене приговора ввиду несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела, нарушения уголовно-процессуального и материального закона, чрезмерной мягкости назначенного осужденному наказания (доводы представления не мотивированы).

Осужденный Обрижану в своей жалобе просит приговор отменить, ссылаясь на невиновность в совершении преступления и отсутствие доказательств его вины.

Проверив материалы дела, обсудив доводы представления и жалобы, судебная коллегия считает приговор правильным.

Вина Обрижану в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в приговоре, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, которым суд дал надлежащую оценку.

Доводы жалобы о невиновности Обрижану и отсутствии доказательств его вины опровергаются показаниями свидетелей ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, заключением эксперта (л.д.83-85), другими материалами дела, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ Обрижану продал ФИО12 за 4000 рублей героин массой 6,77 грамм в ходе проведения контрольной закупки наркотических средств. Денежные купюры, выданные для проведения контрольной закупки героина, были обнаружены у Обрижану после продажи им наркотического средства ФИО12.

Ссылки в жалобе на недопустимость доказательств являются необоснованными.

Все доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, проверены в судебном заседании и правильно положены судом в основу приговора.

Выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам дела, нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении дела не допущено.

Суд правильно квалифицировал действия Обрижану, в соответствии с тяжестью содеянного, данными о личности виновного назначил наказание, которое нельзя расценивать как чрезмерно мягкое.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Автозаводского районного суда г.Тольятти от 7 апреля 2009 года в отношении Обрижану К.В. оставить без изменения, а кассационное представление прокурора и кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий –

Судьи –