Судья Махинова Г.А. уг.дело № 22-3142/11 г.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22.07.11 г. Судебная коллегия по уголовным делам Самарского областного суда в составе:

Председательствующего Артюшкиной Т.И.

Судей Акелиной С.Т. Горбуль Н.А.

При секретаре Елютиной И.Е.

Рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденной на приговор Автозаводского районного суда г. Тольятти от 30.05.11 г., которым

ДАВЫДОВА Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, русская, со <данные изъяты> образованием, ранее судимая:

08.02.06 г. по ст.ст. 158 ч.2 п. «в», 161 ч.2 п. «г», 69,73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев;

16.02.06 г. по ст.ст. 158 ч.2 п. «в», 73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;

26.02.06 г. по ст.ст.158 ч.2 п. «в», 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

22.11.06 г. по ст.ст.158 ч.1, 74,70 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы;

освобождена 18.08.09 г. условно-досрочно на 4 месяца 17 дней;

24.08.10 г. по ст.ст.158 ч.2 п. «в» (2 эпизода), 69,73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года; постановлением от 15.02.11 г. условное осуждение отменено;

13.05.11 г. по ст.ст.158 ч.3 п. «а», 69 ч.5 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы,-

осуждена по ст. 69 ч.5 УК РФ назначено окончательное наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Артюшкиной Т.И., объяснения адвоката Левшина А.А. в поддержание доводов кассационной жалобы осужденной, мнение прокурора Ганиной Т.Н., полагавшей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором суда Давыдова Е.А. признана виновной в незаконном изготовлении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Приговор постановлен без судебного разбирательства в порядке ст.316 УПК РФ.

В кассационной жалобе осужденная просит о смягчении режима отбывания наказания.

Проверив материалы уголовного дела с учетом доводов кассационной жалобы, судебная коллегия полагает, что приговор суда является законным и обоснованным.

-2-

Виновность осужденной судом установлена и в жалобе не оспаривается. Действиям Давыдовой Е.А. дана верная правовая оценка. Нарушений уголовно-процессуального закона допущено не было.

Наказание Давыдовой Е.А. назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом всех обстоятельств дела, характера, степени общественной опасности и тяжести содеянного, данных о ее личности.

Судом обоснованно в соответствии со ст. 58 УК РФ назначена осужденной для отбывания наказания исправительная колония общего режима, поскольку Давыдова Е.А. ранее неоднократно судима и в ее действиях имеет место рецидив преступлений.

Законных оснований для смягчения режима отбывания наказания не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377-378 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Автозаводского районного суда г. Тольятти от 30.05.11 г. в отношении ДАВЫДОВОЙ Е.А. оставить без изменения, а ее кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

судьи