Назначенное наказание соответствует тяжести содеянного и личности осужденного, с учетом смягчающих обстоятельств с применением ст.64 УК РФ, оснований для его смягчения не имеется.



Судья: Телин А.А. уг.д. № 22-3127/2011

               КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Самара 22 июля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Самарского областного суда в составе:

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩЕГО – Акелиной С.Т.,

СУДЕЙ - Трескуновой Л.А., Устиновой Г.В.,

При секретаре Хакимовой А.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационные жалобы осужденного Скачкова С.А. и адвоката Зубкова В.А. на приговор Центрального районного суда г.Тольятти Самарской области от 07.06.2011 г., которым

Скачков С.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, гражданин <данные изъяты>, <данные изъяты>, ранее не судимый,-

осужден по ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 3 годам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима.

Заслушав доклад судьи Трескуновой Л.А., объяснения адвоката Левшина А.А. в поддержание доводов кассационных жалоб, мнение прокурора Степанова В.А., полагавшего приговор является законным и обоснованным, проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Центрального районного суда г.Тольятти от 07.06.2011 г. Скачков С.А. признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационных жалобах адвокат Зубков В.А. и осужденный Скачков С.А. просят смягчить назначенное наказание, применив положения ст.73 УК РФ.

Судебная коллегия считает приговор законным и обоснованным.

По ходатайству участников процесса уголовное дело было рассмотрено в особом порядке. С учетом согласия осужденного с предъявленным обвинением, представленными доказательствами, суд пришел к правильному выводу о виновности Скачкова С.А. в инкриминированном деянии.

Юридическая квалификация действий осужденного является правильной. Нарушений уголовно-процессуального законодательства – не установлено.

При назначении наказания суд в полной мере учел тяжесть содеянного и данные о личности осужденного, как требует ст. 64 УК РФ ниже низшего предела, предусмотренного за совершенное преступление.

Учитывая характер и повышенную степень общественной опасности совершенного преступления, суд пришел к обоснованному выводу о невозможности исправления осужденного без изоляции от общества.

Судебная коллегия считает назначенное наказание справедливым, оснований для его смягчения, применения положений ст. 73 УК РФ, как ставится об этом вопрос в кассационных жалобах, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377-388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Центрального районного суда г.Тольятти Самарской области от 07.06.2011 года в отношении Скачкова С.А. оставить без изменения, а кассационные жалобы осужденного и адвоката Зубкова В.А. - без удовлетворения.

Председательствующий: С.Т. Акелина

Судьи: Л.А. Трескунова

Г.В. Устинова

Копия верна: судья Трескунова