г.Самара 25 июля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Самарского областного суда в составе

председательствующего Курцевой М.М.

судей Опритова И.П. и Штейн Э.Г.

при секретаре Горбушковой Е.В.

рассмотрела в судебном заседании от 25 июля 2011 года кассационную жалобу осужденного Беляева А.П. на приговор Богатовского районного суда Самарской области от 24 мая 2011 года, которым осуждены по п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158 и п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ Беляев А.П. и Азязов С.В.

Заслушав доклад судьи Опритова И.П., объяснения осужденного Беляева А.П. и адвоката Чижова Р.В., мнение прокурора Степанова В.А., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

в <адрес> Кубышевской об-

ласти, гражданин РФ,со средним образованием,

холостой, не работающий, ранее судимый

02.11.05 по ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения

свободы,

06.06.06 по ч.3 ст.158 и ч.5 ст.69 УК РФ к 2 го-

дам 1 месяцу лишения свободы,освободился ус-

ловно-досрочно 09.01.07 на 11 месяцев 6 дней,

17.07.07 по ч.1 ст.139 и ст.70 УК РФ к 11 меся-

цам 22 дням лишения свободы,

20.08.07 по п. «а» ч.3 ст.158 и ч.5 ст.69 УК РФ к

2 годам 1 месяцу лишения свободы,

10.09.07 по п. «а» ч.3 ст.158 и ч.5 ст.69 УК РФ к

2 годам 4 месяцам лишения свободы,

24.12.07 по п. «а» ч.2 ст.158 и ч.5 ст.69 УК РФ к

2 годам 8 месяцам лишения свободы, освободи-

лся 14.05.10 по отбытии срока,

признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158 и ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы в ИК особого режима.

Этим же приговором осужден Азязов С.В., в отношении которого приговор не обжалуется.

В кассационной жалобе осужденный Беляев А.П. просит изменить приговор и снизить наказание, а также изменить вид исправительного учреждения, поскольку осужденному надоело находиться в тюрьме, имеет старую маму, а также раскаивается.

Доводы осужденного Беляева А.П. в кассационной жалобе являются несостоятельными в связи с тем, что судом не допущены нарушения уголовно-процессуального закона, которые повлияли или могли повлиять на постановление законного, обоснованного и несправедливого приговора.

Наказание назначено Беляеву А.П. с учетом обстоятельств дела и данных о личности осужденного, в том числе смягчающих обстоятельств – раскаяние, а также полное признание вины, в пределах санкции закона и нет оснований считать приговор несправедливым в силу чрезмерной суровости наказания.

Наличие у осужденного Беляева А.П. престарелой матери не предусмотрено ч.2 ст.61 УК РФ.

Судом не установлены основания о возможности исправления осужденного Беляева А.П. без реального отбывания наказания в соответствии со ст.64 УК РФ.

В приговоре суд мотивировал свое решение о назначении осужденному Беляеву А.П. вида исправительного учреждения в виде исправительной колонии особого режима для отбытия наказания в виде лишения свободы в силу требований, предусмотренных п. «г» ч.1 ст.58 УК РФ.

Уголовно-процессуальным законом не предусмотрено назначение более мягкого вида исправительного учреждения, чем указано в ст.58 УК РФ, следовательно, нет оснований для изменения осужденному Беляеву А.П. вида исправительного учреждения – исправительной колонии особого режима, поскольку она назначена в соответствии с требованием уголовного закона.

При указанных обстоятельствах оснований для отмены или изменения приговора не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

Приговор Богатовского районного суда Самарской области от 24 мая 2011 года в отношении Беляева А.П. оставить без изменения.

Кассационную жалобу осужденного Беляева А.П. оставить без удовлетворения.

Председательствующий М.М.Курцева

Судьи И.П.Опритов

Э.Г.Штейн