На основании ст.10 УК РФ в связи с пересмотром предыдущего приговора со снижением наказания, назначенное наказание по настоящему приговору на основании ст.70 УК РФ подлежит смягчению



Судья: Бегунова Т.И. уг.дело № 22-3163

               КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Самара 26 июля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Самарского областного суда в составе:

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩЕГО – Акелиной С.Т.,

СУДЕЙ - Трескуновой Л.А., Горбуль Н.А.,

При секретаре Горбушковой Е.В.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Лямина О.В. на приговор Центрального районного суда г.Тольятти Самарской области от 10.06.11 г., которым

Лямин О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин <данные изъяты>, неработающий, ранее судим: 20.07.09 г. Центральным райсудом г.Тольятти по ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа, с применением ст.116 ч.1 УК РФ к 3 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства, наказание отбыто.

осужден по ст.158 ч.2 п.п. «в, г» УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы. На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Центрального райсуда г.Тольятти от 20.07.09 г. и окончательно назначено наказание 2 года 8 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима.

Заслушав доклад судьи Трескуновой Л.А., мнение прокурора Ганиной Т.В., полагавшую приговор подлежит изменению на основании ст.70 УК РФ, проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Центрального районного суда г.Тольятти от 10.06.11 г. Лямин О.В. признан виновным в совершении кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества из одежды потерпевшего с причинением ему значительного ущерба при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Лямин О.В. просит смягчить назначенное наказание, с применением ст.73 УК РФ, не отменяя условное осуждение по предыдущему приговору..

Судебная коллегия считает жалобу подлежащей частичному удовлетворению.

По ходатайству участников процесса уголовное дело было рассмотрено в особом порядке. С учетом согласия осужденного с предъявленным обвинением, представленными доказательствами, суд пришел к правильному выводу о виновности Лямина О.В. в инкриминированном деянии.

Юридическая квалификация действий осужденного является правильной. Нарушений уголовно-процессуального законодательства – не установлено.

При назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности осужденного, в том числе признание вины, раскаяние в содеянном. Поскольку Лямин О.В. совершил преступление будучи осужденным, в период условного осуждения по другому приговору, суд обоснованно пришел к выводу об отмене условного осуждения на основании ст.74 ч.4 УК РФ.

При этом наказание суд справедливо назначил с применением ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров.

В то же время приговор подлежит изменению в части назначенного наказания в виду изменения закона в соответствии со ст. 10 УК РФ и приведением в соответствие с указанными изменения закона предыдущего приговора.

Федеральным законом РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 г. в УК РФ были внесены изменения, которыми исключен нижний предел санкции ст.70 УК РФ также подлежит смягчению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377- 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

В связи с изменениями закона от 7.03.11 г. на основании ст.73 УК РФ считать назначенное наказание условным, с испытательным сроком 2 года.

Приговор Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от 10.06.2011 г. в отношении Лямина О.В. изменить, назначенное наказание на основании ст.70 УК РФ по совокупности настоящего приговора и приговора от 20.07.09 г. снизить до 2 лет 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима.

В остальном приговор оставить без изменения, удовлетворив частично кассационную жалобу осужденного.

Председательствующий: С.Т.Акелина

Судьи: Л.А.Трескунова

Н.А.Горбуль