Судья: Бегунова Т.И. уг.дело № 22-3163 город Самара 26 июля 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Самарского областного суда в составе: ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩЕГО – Акелиной С.Т., СУДЕЙ - Трескуновой Л.А., Горбуль Н.А., При секретаре Горбушковой Е.В. рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Лямина О.В. на приговор Центрального районного суда г.Тольятти Самарской области от 10.06.11 г., которым Лямин О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин <данные изъяты>, неработающий, ранее судим: 20.07.09 г. Центральным райсудом г.Тольятти по ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа, с применением ст.116 ч.1 УК РФ к 3 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства, наказание отбыто. осужден по ст.158 ч.2 п.п. «в, г» УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы. На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Центрального райсуда г.Тольятти от 20.07.09 г. и окончательно назначено наказание 2 года 8 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима. Заслушав доклад судьи Трескуновой Л.А., мнение прокурора Ганиной Т.В., полагавшую приговор подлежит изменению на основании ст.70 УК РФ, проверив материалы дела, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Приговором Центрального районного суда г.Тольятти от 10.06.11 г. Лямин О.В. признан виновным в совершении кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества из одежды потерпевшего с причинением ему значительного ущерба при обстоятельствах, изложенных в приговоре. В кассационной жалобе осужденный Лямин О.В. просит смягчить назначенное наказание, с применением ст.73 УК РФ, не отменяя условное осуждение по предыдущему приговору.. Судебная коллегия считает жалобу подлежащей частичному удовлетворению. По ходатайству участников процесса уголовное дело было рассмотрено в особом порядке. С учетом согласия осужденного с предъявленным обвинением, представленными доказательствами, суд пришел к правильному выводу о виновности Лямина О.В. в инкриминированном деянии. Юридическая квалификация действий осужденного является правильной. Нарушений уголовно-процессуального законодательства – не установлено. При назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности осужденного, в том числе признание вины, раскаяние в содеянном. Поскольку Лямин О.В. совершил преступление будучи осужденным, в период условного осуждения по другому приговору, суд обоснованно пришел к выводу об отмене условного осуждения на основании ст.74 ч.4 УК РФ. При этом наказание суд справедливо назначил с применением ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров. В то же время приговор подлежит изменению в части назначенного наказания в виду изменения закона в соответствии со ст. 10 УК РФ и приведением в соответствие с указанными изменения закона предыдущего приговора. Федеральным законом РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 г. в УК РФ были внесены изменения, которыми исключен нижний предел санкции ст.70 УК РФ также подлежит смягчению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377- 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: В связи с изменениями закона от 7.03.11 г. на основании ст.73 УК РФ считать назначенное наказание условным, с испытательным сроком 2 года. Приговор Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от 10.06.2011 г. в отношении Лямина О.В. изменить, назначенное наказание на основании ст.70 УК РФ по совокупности настоящего приговора и приговора от 20.07.09 г. снизить до 2 лет 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима. В остальном приговор оставить без изменения, удовлетворив частично кассационную жалобу осужденного. Председательствующий: С.Т.Акелина Судьи: Л.А.Трескунова Н.А.Горбуль