Судья: Щербакова О.И. уг.д. № 22-3265

город Самара 29 июля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Самарского областного суда в составе:

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩЕГО – Акелиной С.Т.,

СУДЕЙ - Трескуновой Л.А., Посоховой С.В.,

При секретаре Поваровой И.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу адвоката Селивановой на приговор Октябрьского районного суда г.Самары от 14.06.11 г., которым

Быстров В.Е., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, гражданин <данные изъяты>, <данные изъяты>, ранее судим: приговором Сызранского районного суда Самарской области от 30.05.95 г. (с внесенными в него изменениями постановлением президиума Пермского краевого суда от 8.02.08 г.) по ст.158 ч.2 п.п. «а, б» УК РФ (в ред. ФЗ 2003 г.) к 2 годам 10 месяцам лишения свободы с отсрочкой исполнения приговора на 2 года; приговором Сызранского районного суда Самарской области от 11.04.97 г. (с внесенными в него изменениями постановлением президиума Пермского краевого суда от 8.02.08 г.) по ст.158 ч.2 п.п. «в» УК РФ (в ред. ФЗ 2003 г.) к 2 годам 8 месяцам лишения свободы на основании ст.41 УК РСФСР назначено наказание 2 года 11 месяцев лишения свободы; приговором судебной коллегии по уголовным делам Самарского областного суда от 22.10.99 г. (с внесенными в него изменениями постановлением президиума Пермского краевого суда от 8.02.08 г.) по ст.105 ч.2 п.п. «д, ж, з» УК РФ к 14 годам 6 месяцам лишения свободы, по ст.162 ч.3 п. «в» УК РФ (в ред. ФЗ от 13.06.96 г.) к 11 годам 2 месяцам лишения свободы, на основании ст.69 ч.3 УК РФ к 16 годам 9 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ к 17 годам 2 месяцам лишения свободы. 16.11.10 г. освобожден условно-досрочно на 5 лет 29 дней,

осужден по ст.161 ч.1 УК РФ (в ред. ФЗ от 7.03.11 г.) к 1 году лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Самарского областного суда от 22.10.99 г. окончательно назначено наказание 5 лет 3 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

Заслушав доклад судьи Трескуновой Л.А., осужденного Быстрова В.Е. в поддержание доводов жалобы, мнение прокурора Оганяна А.А., полагавшего приговор является законным и обоснованным, проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Октябрьского районного суда г.Самары от 14.06.11 г. Быстров В.Е. признан виновным в совершении грабежа, т.е. открытого хищения чужого имущества, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе адвокат Селиванова в защиту интересов осужденного Быстрова В.Е. просит смягчить назначенное наказание, применив положения ст.73 УК РФ.

Судебная коллегия считает приговор законным и обоснованным.

По ходатайству участников процесса уголовное дело было рассмотрено в особом порядке. С учетом согласия осужденного с предъявленным обвинением, представленными доказательствами, суд пришел к правильному выводу о виновности Быстрова В.Е. в инкриминированном деянии.

Юридическая квалификация действий осужденного является правильной. Нарушений уголовно-процессуального законодательства – не установлено.

При назначении наказания суд в полной мере учел тяжесть содеянного и данные о личности осужденного, как требует ст. 60 УК РФ, при этом судом были учтены все те смягчающие обстоятельства, на которые ссылается адвокат в жалобе, в том числе признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, состояние здоровья осужденного, наличие малолетнего ребенка.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления в период условно-досрочного освобождения от наказания по предыдущему приговору, суд пришел к обоснованному выводу о назначении наказания в виде лишения свободы, с применением ст.70 УК РФ.

Судебная коллегия считает назначенное наказание справедливым, оснований для его смягчения, применения положений ст. 73 УК РФ, как ставится об этом вопрос в кассационной жалобе, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377-388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Октябрьского районного суда г.Самары от 14.06.11 года в отношении Быстрова В.Е. оставить без изменения, кассационную жалобу адвоката - без удовлетворения.

Председательствующий: С.Т. Акелина

Судьи: Л.А. Трескунова

С.В. Посохова