г.Самара 1 августа 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Самарского областного суда в составе председательствующего Курцевой М.М. судей Опритова И.П. и Штейн Э.Г. при секретаре Горбушковой Е.В. рассмотрела в судебном заседании от 1 августа 2011 года кассационную жалобу адвоката Корольковой О.Н. на приговор Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 7 июня 2011 года, которым осужден Чирков С.В. ч.1 ст.228 и ч.1 ст.228 УК РФ. Заслушав доклад судьи Опритова И.П., мнение прокурора Дерунова Д.А., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия у с т а н о в и л а : ся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>, гражданин <данные изъяты>,с <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, ра- нее судимый 22.03.11 по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года, признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 и ст.70 УК РФ по совокупности приговоров с учетом неотбытого наказания по приговору от 22.03.11 окончательно назначено наказание в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы в ИК общего режима. В кассационной жалобе адвокат Королькова О.Н. просит изменить приговор, применить ст. 73 УК РФ, назначив наказание словно, поскольку суд в полной мере не учел смягчающие обстоятельства – Чирков С.В. вину признал и в содеянном раскаялся, дело рассмотрено в особом порядке. Доводы адвоката Корольковой О.Н. в кассационной жалобе являются несостоятельными в связи с тем, что наказание назначено Чиркову С.В. с учетом обстоятельств дела и данных о личности, в том числе смягчающих наказание обстоятельств – полного признания вины, а также удовлетворительной характеристики по месту жительства, в пределах санкции закона и нет оснований считать приговор несправедливым в силу чрезмерной суровости наказания. Отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных в ст.63 УК РФ, не является смягчающим наказание обстоятельством. Указанные в кассационной жалобе обстоятельства не могут являться основанием для снижения наказания осужденному в связи с тем, что такие обстоятельства не предусмотрены как смягчающее наказание в ч.2 ст.61 УК РФ. Судом не установлены основания для вывода о возможности исправления осужденного Чиркова С.В. без реального отбывания наказания в соответствии с требованием ст.64 УК РФ. Наказание назначено Чиркову С.В. в соответствии с требованием ч.7 ст.316 УК РФ с учетом особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства. При указанных обстоятельствах оснований для отмены или изменения приговора не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия о п р е д е л и л а : Приговор Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 7 июня 2011 года в отношении Чиркова С.В. оставить без изменения. Кассационную жалобу адвоката Корольковой О.Н. оставить без удовлетворения. Председательствующий М.М.Курцева Судьи И.П.Опритов Э.Г.Штейн