Судья Фисун А.Н. уг.дело № 22-3280/11 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 02.08.11 г. Судебная коллегия по уголовным делам Самарского областного суда в составе: Председательствующего Аганиной Л.А. Судей Артюшкиной Т.И. Горбуль Н.А. При секретаре Горбушковой Е. Рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного на приговор Автозаводского районного суда г. Тольятти от 09.06.11 г., которым ЦЫГАНОВ А.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, русский, со <данные изъяты> образованием, ранее не судимый, - осужден по ст.242-1 ч.2 п. «б» УК РФ (по двум преступлениям) к 3 годам лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и ограничения свободы ( за каждое). В соответствии со ст.73 УК РФ назначено окончательное наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы без лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью и ограничения свободы условно с испытательным сроком 2 года, с возложением обязанностей не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за его поведением, периодически являться на регистрацию, ограничить пребывание вне дома в период с 22 часов до 6 часов утра следующих суток, кроме случаев, связанных с работой. Заслушав доклад судьи Артюшкиной Т.И., объяснения осужденного в поддержание доводов кассационной жалобы, мнение прокурора Ганиной Т.Н., полагавшей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Приговором суда Цыганов А.Л. признан виновным в распространении материалов с порнографическими изображениями несовершеннолетних и в отношении лица, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, и в хранении в целях распространения таких материалов. Приговор постановлен без судебного разбирательства в порядке ст. 316 УПК РФ. В кассационной жалобе осужденный просит о смягчении наказания. Проверив материалы уголовного дела с учетом доводов кассационной жалобы, судебная коллегия полагает, что приговор суда является законным и обоснованным. Виновность осужденного в содеянном судом установлена. Действиям Цыганова А.Л. дана верная правовая оценка. Нарушений уголовно-процессуального закона не допущено. Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями закона, данных о его личности. - 2 - Судом принято во внимание, что осужденный ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, участковым инспектором – отрицательно, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, имеет на иждивении мать-инвалида. Назначенное наказание отвечает требованиям справедливости, назначено по правилам ст.ст.316 УПК РФ, оснований для его снижения или смягчения судебная коллегия не усматривает. Что касается доводов жалобы об отсутствии умысла на совершение преступления, то они не могут быть предметом рассмотрения в судебной коллегии, поскольку приговор, постановленный в особом порядке, не может быть обжалован по мотивам несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела. Цыганов К.В. в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением, не возражал против квалификации деяния, вину признавал, поэтому у судебной коллегии нет оснований сомневаться в законности приговора. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377-379 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Приговор Автозаводского районного с уда г. Тольятти от 09.06.11 г. в отношении ЦЫГАНОВА А.Л. оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения. Председательствующий – Судьи