г. Самара 2 августа 2011 года, судебная коллегия по уголовным делам Самарского областного суда в составе: Председательствующего – Земскова Е.Ю. судей – Устиновой Г.В., Акелиной С.Т. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационные жалобы осужденных Хамутовского А.В., Дронкина П.Е. на приговор Самарского районного суда от 30 мая 2011 года, которым: Хамутовский А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, ранее судимый: 1/ 02.07.1998 года Борским районным судом Самарской области по п.«а, в» ч.2 ст.158 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в три года; 2/ 27.07.2000 года тем же судом по п.п. «б,в,г» ст.70 УК РФ, к 4 годам 3 месяцам лишения свободы; постановлением Промышленного районного суда г.Самары от 16.07.2002 года освобожден условно- досрочно на один год 11 месяцев 17 дней; 3/ 25.02.2004 года тем же судом по ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч.2 ст.69, 70 УК РФ, к 2 годам 8 месяцам лишения свободы; постановлением Волжского районного суда Самарской области от 24.02.2005 года приговоры приведены в соответствие с ФЗ от 08.12.2003 года, исключен признак неоднократно, наказание без изменения; постановлением того же суда от 10.01.2006 года освобожден условно- досрочно на 9 месяцев 12 дней; 4/ 18.10.2006 года Борским районным судом Самарской области по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к трем годам лишения свободы, по ст.ст.79, 70 УК РФ, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы; постановлением Красноярского районного суда Самарской области от 21.10.2009 года освобожден условно- досрочно на 5 месяцев 29 дней, 5/ 24.12.2010 года Красноглинским районным судом г. Самара по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, осужден по 4 эпизодам преступлений, предусмотренных ст. 159 ч.2 УК РФ в редакции ФЗ РФ № 26 от 07.03.2011 года к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев за каждое преступление. На основании ст. 69 ч.2 УК РФ путем частичного сложения по совокупности преступлений определено наказание в виде трех лет лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения определено окончательное наказание в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Красноглинского суда от 24.12.2010 года Хамутовскому окончательно определено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Дронкин П.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, ранее судимый: 1/ 07.03.2002 года Борским районным судом Самарской области по п. «в» ч.3 ст.158, 64 УК РФ, ч.2 ст.158 УК РФ, назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы; постановлением Красноглинского районного суда от 15.04.2004 года освобожден условно- досрочно на один год 10 месяцев 21 день; 2/ 01.12.2005 года тем же судом по ч. 3 ст. 158, 70 /приговор от 07.03.2002 года/ УК РФ к двум годам 8 месяцам лишения свободы; 3/ 12.12.2005 года тем же судом по ч. 3 ст. 158, 70 /приговор от 07.03.2002 года/ УК РФ к трем годам лишения свободы; на основании постановления того же суда от 26.12.2005 года на основании ч.3 ст.69 УК РФ /по приговору от 01.12.2005 года и от 12.12.2005 года/, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы; 4/ 14.02.2006 года тем же судом по п. «а» ч. 2 ст. 158, ч.5 ст.69 УК РФ /по приговорам от 01.12.2005 года и от 12.12.2005 года/ к трем годам 7 месяцам лишения свободы; 5/ 26.06.2006 года тем же судом по ч.5 ст.69 УК РФ к трем годам 10 месяцам лишения свободы; 6/ 01.02.2008 года Красноглинским районным судом г.Самара по ст.70 УК РФ /приговор от 26.06.2006 года/, к двум годам лишения свободы; по постановлению того же суда от 23.06.2009 года освободился УДО на 7 месяцев 7 дней; 7/ 13.07.2010 года Красноглинским районным судом г. Самара по ч.2 ст.69 УК РФ к 3 годам 5 месяцам лишения свободы; 8/ 20.09.2010 года Железнодорожным районным судом г. Самара по ч.5 ст.69 УК РФ, к 4 годам лишения свободы, осужден по 4 эпизодам преступлений, предусмотренных ст. 159 ч.2 УК РФ в редакции ФЗ РФ № 26 от 07.03.2011 года к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев за каждое преступление. На основании ст. 69 ч.2 УК РФ путем частичного сложения по совокупности преступлений определено наказание в виде трех лет лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения определено окончательное наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Железнодорожного районного суда от 20.09.2010 года Дронкину П.Е. окончательно определено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Заслушав доклад судьи Земскова Е.Ю., выступление осужденных Хамутовского А.В., Дронкина П.Е., адвокатов Бабенко В.И., Сашнина П.В. в поддержание доводов кассационных жалоб, мнение прокурора Оганяна А. о частичной обоснованности кассационных жалоб, судебная коллегия у с т а н о в и л а: Хамутовский и Дронкин признаны виновными в совершении четырех преступлений, предусмотренных ст. 159 ч.2 УК РФ (мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданам) при обстоятельствах, изложенных в приговоре. Приговор постановлен в порядке ст. 316 УПК РФ. В кассационных жалобах Хамутовский и Дронкин просят приговор изменить, снизив назначенное наказание. Проверив материалы дела, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения кассационных жалоб Хамутовского и Дронкина, которым наказание назначено в соответствие с характером и степенью общественной опасности совершенных преступлений, с учетом отягчающих и смягчающих обстоятельств, из числа предусмотренных законом (ст. 61 ч.1 УК РФ), а признание смягчающими иных обстоятельств, на которые ссылаются в жалобах осужденные, закон оставляет на усмотрение суда. По данным доводам оснований для снижения наказания судебная коллегия не усматривает. Применяя правила ст. 79 УК РФ суд учитывал возможность сохранения условно-досрочного освобождения при совершении лицом преступления средней тяжести в соответствии с уголовным законом в редакции от 7 марта 2011 года, однако обоснованно не нашел для этого оснований мотивировав свой вывод в приговоре, с которым судебная коллегия согласна по изложенным в нем мотивам принятого решения. В связи с изложенным судебная коллегия не усматривает оснований для снижения наказаний Хамутовскому и Дронкину по доводам кассационных жалоб. В то же время, поскольку в соответствии с ФЗ РФ № 26 от 7 марта 2011 года, вступившим в силу с 11 марта 2011 года ст. 69 ч.5 УК РФ, подлежит смягчению. Кроме этого, суд при определении срока исчисления наказания не учел, что Дронкин отбывает наказание по приговору от 20.09.2010 года с 7 апреля 2010 года. Поэтому период с 7 апреля 2010 года по 29.05.2011 года подлежит зачету в срок наказания, а кассационная жалоба Дронкина в этой части удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377-378, 387 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Приговор Самарского районного суда от 30 мая 2011 года в отношении Хамутовского А.В. оставить без изменения, а его кассационную жалобу без удовлетворения. Этот же приговор в отношении Дронкина П.Е. изменить. На основании ст. 69 ч.5 УК РФ к окончательному наказанию к 3 годам 11 месяцам лишения свободы, уточнив этим указанием вводную часть последнего приговора. Окончательное наказание по последнему приговору, определенное Дронкину П.Е. по правилам ст.69 ч.5 УК РФ, снизить и считать его осужденным к 4 годам 5 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Зачесть в срок наказания время нахождения Дронкина П.Е. под стражей с 7 апреля 2010 года по 29 мая 2011 года включительно. В остальной части приговор оставить без изменения, частично удовлетворив кассационную жалобу осужденного Дронкина П.Е. Председательствующий: Судьи: Верно: судья -