Судья Кудинов В.В. № 22 - 3243 г. Самара 08.08.2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Самарского областного суда в составе: председательствующего Давыдова А.И. судей Тукмакова П.А., Опритова И.П. при секретаре Хакимовой А.Н. рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Кокуркина П.Н. на приговор Красноглинского районного суда г. Самары от 09.06.2011 года, которым Кокуркин П.Н., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ранее неоднократно судимый, последний раз 29.01.2007 г. по ст. 228 ч.1, 70 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы, освободился 03.08.2010 г. по отбытии срока наказания, осужден по ст. 228 ч. 2 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Заслушав доклад судьи Тукмакова П.А., доводы осужденного Кокуркина П.Н. и адвоката Чижова Р.В. в поддержание кассационной жалобы, мнение прокурора Свиридовой Ю.А., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Кокуркин осужден за незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере – 17.65 грамма героина при изложенных в приговоре обстоятельствах. В кассационной жалобе осужденный Кокуркин, не оспаривая квалификацию содеянного, ставит вопрос о несправедливости приговора вследствие чрезмерной суровости и просит с учетом смягчающих наказание обстоятельств снизить ему наказание. Проверив материалы дела, и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения постановления. Как видно из приговора, суд при назначении наказания учел как смягчающие наказание обстоятельства, полное признание осужденным своей вины и раскаяние в содеянном, наличие у него заболеваний, положительную характеристику по месту жительства, наличие престарелой матери. Вместе с тем, суд учел наличие опасного рецидива в действиях Кокуркина., отрицательную характеристику от участкового УМ ОВД по м/р Красноярский. С учетом всех обстоятельств по делу суд назначил осужденному наказание, близкое е минимальному, предусмотренному санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, соответствующее характеру и степени общественной опасности совершенного преступления и личности осужденного. Суд обоснованно не нашел в действиях осужденного исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, дающие право на применение ст. 73 УК РФ. Судебная коллегия также не находит основания для назначения осужденному наказания с применением ст. 64, 73 УК РФ. Нарушения уголовно-процессуального закона, влекущие отмену или изменение приговора, судом при рассмотрении дела не допущены. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Приговор Красноглинского районного суда г. Самары от 09.06.2011 года в отношении Кокуркина П.Н. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Кокуркина П.Н -. без удовлетворения. Председательствующий Судьи