Судья Бурцев М.П. № 3274

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Самара 10 августа 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Самарского областного суда в составе:

председательствующего Минкиной Л.И.

судей Курцевой М.М., Колодиной Л.В.

при секретаре Елютиной И.Е.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Бирюкова В.Г. на приговор Волжского районного суда Самарской области от 3 июня 2011 года, по которому

Бирюков В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, со средним образованием, разведенный, не работающий, зарегистрированный: <адрес>, судимый:

2.09.04 г. Советским районным судом г. Самары по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года;

1.08.06 г. Волжским районным судом Самарской области (с учетом постановления Волжского районного суда от 3.06.11 г.) по ст.ст. 222 ч. 1, 228 ч. 1, 158 ч. 1, 158 ч. 2 п. «б», 158 ч. 2 п. «в», 30 ч. 3, 158 ч. 2 п. «б,в», 158 ч. 2 п. «б,в», 158 ч. 3, 69 ч. 3, 70 УК РФ к 4 годам 10 мес. Лишения свободы, освобожден 5.05.09 г. УДО на 1 год 10 мес. 2 дня.

ОСУЖДЕН по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по 2 эпизодам) к двум годам лишения свободы за каждое преступление;

По п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к двум годам лишения свободы;

По п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к двум годам лишения свободы;

По п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 7.03.11) к двум годам шести месяцам лишения свободы;

По ч. 1 ст. 228 УК РФ к одному году шести месяцам лишения свободы.

В соответствии с ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговоррову Волжского районного суда Самарской области от 1.08.06 г. и окончательно назначено четыре года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Курцевой М.М., осужденного Бирюкова В.Г., адвоката Гурьянова И.В., поддержавших кассационную жалобу осужденного, выслушав прокурора Степанова В.А., полагавшего приговор оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения, проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

В кассационной жалобе осужденный Бирюков В.Г. просит смягчить наказания, считая его чрезмерно суровым, так как вину свою признал полностью, ущерб частично возместил, имеет хронические заболевания.

Кассационная жалоба удовлетворению не подлежит, так как наказание, назначенное Бирюкову В.Г., отвечает требованиям ст. 316 УПК РФ, оно соответствует характеру и степени общественной опасности содеянного, личности осужденного. При назначении суд учел смягчающие и отягчающее обстоятельства.

В качестве смягчающих обстоятельств суд указал то, что Бирюков признал свою вину, в содеянном раскаялся, характеризуется удовлетворительно, ущерб возместил частично, учел и состояние здоровья осужденного. Вместе с тем, суд правильно учел и наличие опасного рецидива преступлений в действиях осужденного.

Срок лишения свободы, назначенный судом, не является максимально строгим, предусмотренным ч. 2, ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 228 УК РФ, по совокупности преступлений и приговоров суд применил правила частичного сложения наказаний, поэтому судебная коллегия не может согласиться с мнением сужденного о чрезмерно суровом наказании.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Волжского районного суда Самарской области от 3 июня 2011 года в отношении Бирюкова В.Г. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи