Судья Тахаутдинова А.Р. уг.дело № 22-3767/11 г. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 23.08.11 г. Судебная коллегия по уголовным делам Самарского областного суда в составе: Председательствующего Артюшкиной Т.И. Судей Земскова Е.Ю. Горбуль Н.А. При секретаре Хакимовой А.Н. Рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу потерпевшего –<данные изъяты> на приговор Автозаводского районного суда г. Тольятти от 30.06.11 г., которым ШИРОКОВ Д.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого, - осужден по ст.176 ч.1 УК РФ ( по двум преступлениям) к 6 месяцам лишения свободы (за каждое). В соответствии со ст.73 УК РФ назначено окончательное наказание в виде 7 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев с возложением обязанностей не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных. Заслушав доклад судьи Артюшкиной Т.И., объяснения представителей <данные изъяты> ФИО1 в поддержание доводов кассационной жалобы, представителя <данные изъяты> ФИО2 возражения осужденного и его защитника Брезякова Н.Г., мнение прокурора Ганиной Т.Н., полагавшей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Приговором суда Широков Д.Н. признан виновным в незаконном получении кредита (по двум эпизодам). Приговор постановлен без судебного разбирательства в порядке ст.316 УПК РФ. В своей кассационной жалобе потерпевший просит об отмене приговора ввиду чрезмерной мягкости назначенного Широкову Д.Н. наказания. Проверив материалы уголовного дела с учетом доводов кассационной жалобы, судебная коллегия полагает, что приговор суда является законным и обоснованным. Виновность осужденного судом установлена и в жалобе не оспаривается. Его действиям дана верная правовая оценка. Нарушений уголовно-процессуального закона допущено не было. Наказание Широкову Д.Н. назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом всех обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности содеянного, отсутствия судимостей, данных о его личности. - 2 – Судом приняты во внимание положительная характеристика осужденного, признание им своей вины, раскаяние в содеянном, что обоснованно признано судом смягчающим обстоятельством. Судом правильно назначено Широкову Д.Н. условное наказание, мотивы такого решения убедительно изложены в приговоре. Оснований считать назначенное наказание несправедливым ввиду своей чрезмерной мягкости судебная коллегия не усматривает. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377-378 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Приговор Автозаводского районного суда г. Тольятти от 30.06.11 г. в отношении ШИРОКОВА Д.Н. оставить без изменения, а кассационную жалобу потерпевшего - без удовлетворения. Председательствующий - судьи