Председательствующего Давыдова А.И.

Судей: Тукмакова П.А., Толмосовой А.А.

При секретаре Горбушковой Е.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе адвоката Куликова К.В. на приговор Жигулевского городского суда Самарской области от 30.06.2011 года, которым

Троянская А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, юридически не судимая

осуждена по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 1 году лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Тукмакова П.А., доводы осужденной Троянской А.И., потерпевшей ФИО6 и адвоката Баранова А.А. в поддержание жалобы, мнение прокурора Леонтьевой Е.В., полагавшей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Троянская А.И. признана виновной в умышленном причинении потерпевшей ФИО6 тяжкого вредя здоровью, опасного для жизни человека при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе адвокат Куликов К.В. просит изменить приговор суда в связи с чрезмерной суровостью назначенного Троянской А.И. наказания и применить ст. 73 УК РФ.

Доводы адвоката Куликов К.В. о чрезмерной суровости назначенного Троянской А.И. наказания являются несостоятельными по следующим основаниям.

При назначении Троянской наказания, суд учел смягчающие вину обстоятельства, в том числе положительную характеристику по месту жительства, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение причиненного вреда, в связи с чем назначил наказание близкое к минимальному, предусмотренному законом за совершенное преступление.

Вместе с тем, суд характер и степень общественной опасности совершенного преступления. Троянская совершила преступление в состоянии алкогольного опьянения путем нанесения удара кухонным ножом в область спины потерпевшей на глазах её 3-х летней дочери. Кроме того, с 2009 года состоит на учете врача-нарколога с диагнозом эпизодическое употребление алкоголя.

При таких обстоятельствах суд обоснованно назначил Троянской наказание в виде лишения свободы.

Таким образом, оснований для отмены или изменения приговора не имеется.

Руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Жигулевского городского суда Самарской области от 30.06.2011 года в отношении Троянской А.И. оставить без изменения, кассационную жалобу адвоката Куликова К.В. без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: