Судья Марочкин Н.Г. Дело №22-3603/2011 16 августа 2011 года судебная коллегия по уголовным делам Самарского областного суда в составе: председательствующего Аганиной Л.А. судей Устиновой Г.В., Земскова Е.Ю. при секретаре Горбушковой Е. рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Хисамутдинова И.Ф. на приговор Центрального районного суда гор. Тольятти Самарской области от 09 июня 2011 года, которым Хисамутдинов И.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, несудимый, - осужден по ст. ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в ИК общего режима, с исчислением срока наказания с 29.03.2011. Заслушав доклад судьи Аганиной Л.А., мнение прокурора Дерунова Д.А., полагавшего, что приговор правильный, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Хисамутдинов И.Ф. признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотического средства – марихуаны, массой в высушенном состоянии 1,406 гр. при обстоятельствах, указанных в приговоре, и его действия квалифицированы по ст. ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 1 УК РФ, с незаконлся условно-досрочно 28.. В кассационной жалобе осужденный Хисамутдинов И.Ф. просит приговор изменить, и назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ, т.е. условно, или определить ему отбывать наказание в колонии-поселении. Проверив материалы дела, судебная коллегия считает, что суд обоснованно признал осужденного виновным в совершении действий, описанных в приговоре, и дал им правильную юридическую оценку, что осужденным не оспаривается. Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, не установлено. Наказание Хисамутдинову И.Ф. назначено в соответствии с требованиями закона, с учётом данных о его личности, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного, как требует ст. 60 УК РФ. Судом учтено, что Хисамутдинов И.Ф. не судим, положительно характеризуется, имеет <данные изъяты> и заболевание, что признано смягчающими обстоятельствами, а наличие смягчающих обстоятельств при отсутствии отягчающих обстоятельств признано судом исключительным обстоятельством, позволившим назначить Хисамутдинову И.Ф. наказание в силу ст. 64 УК РФ ниже низшего предела, предусмотренного ст. 228.1 ч. 1 УК РФ. В то же время суд принял во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесённого законом к категории тяжких, и пришёл к обоснованному выводу о невозможности исправления осужденного без изоляции от общества. Оснований для применения ст. 73 УК РФ, как об этом ставит вопрос в кассационной жалобе осужденный Хисамутдинов И.Ф., судебная коллегия также не усматривает. В соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «б» УК РФ, мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, отбывание лишения свободы назначается в исправительной колонии общего режима. Поэтому суд верно определил Хисамутдинову И.Ф. для отбывания наказания ИК общего режима. Оснований для изменения вида колонии, о чём просит осужденный, не имеется. Таким образом, приговор в отношении Хисамутдинова И.Ф. является законным, обоснованным и справедливым. Оснований для отмены либо изменения приговора, не имеется. В силу изложенного и, руководствуясь ст.ст. 378-388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Приговор Центрального районного суда гор. Тольятти Самарской области от 09 июня 2011 года в отношении Хисамутдинова И.Ф. оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий: Аганина Л.А. Судьи: Устинова Г.В. Земсков Е.Ю.