Приговор по жалобе на суровость приговора оставлен без изменений



Судья: Шлеппер Е.И. Дело № 22-3923

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Самара 29.08.11

Судебная коллегия по уголовным делам Самарского областного суда в составе

председательствующего: Бондаревой Л.М.,

судей: Минкиной Л.И., Колодиной Л.В.

при секретаре Хакимовой А.Н.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Краснеева Д.Ю. на приговор Сызранского районного суда Самарской области от 15.07.11, которым

Краснеев Д.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец с. <данные изъяты>, судимый 25.12.08 по ст.ст. 30 ч.3, 166 ч.2 п. «а», 158 ч.2 п. «а» УК РФ к одному году 3 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в один год 6 месяцев, 06.08.09 по ст. 158 ч.2 п.п. «а,в», ст. 69 ч.3 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы,

осужден по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Бондаревой Л.М., адвоката Казакова Д.С. в поддержание доводов жалобы осужденного, мнение прокурора Дерунова Д.А., полагавшего приговор оставить без изменений, проверив материалы дела, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Краснеев Д.Ю. признан виновным в краже чужого имущества, совершенной по предварительному сговору группой лиц, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба потерпевшему.

В кассационной жалобе осужденный Краснеев Д.Ю. просит о снижении назначенного наказания с учетом признания вины и явки с повинной.

С доводами жалобы согласиться нельзя.

Решая вопрос о наказании Краснеева Д.Ю., суд учел все обстоятельства дела и данные о личности виновного.

Суд принял во внимание явку с повинной Краснеева Д.Ю., признание им вины, применил правила назначения наказания при особом порядке рассмотрения дела.

В тоже время судом обоснованно учтено, что ранее Краснеев Д.Ю. был судим за аналогичные корыстные преступления, в его действиях усматривается рецидив преступлений.

При таких обстоятельствах наказание Краснееву Д.Ю. в виде трех лет лишения свободы при санкции ч.3 ст. 158 УК РФ, предусматривающей лишение свободы до 6 лет ( при особом порядке рассмотрения дела – до 4 лет), нельзя признать необоснованным, чрезмерно суровым.

Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих обязательную отмену приговора, при расследовании и рассмотрении дела судом допущено не было.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Сызранского районного суда Самарской области от 15.06.11 в отношении Краснеева Д.Ю. оставить без изменений, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: