29.08.2011 г. г. Самара

судебная коллегия по уголовным делам Самарского областного суда в составе председательствующего Тукмакова П.А.

судей Штейн Э.Г., Курцевой М.М.

при секретаре Елютиной И.Е.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Чибисова О.Ю. на приговор Советского районного суда г. Самары от 28.06.2011 г., которым

ЧИБИСОВ О.Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, судимый 1) 25.06.2010 г. по ст. 161 ч.2 п. «а,г», 161 ч.2 п. «в», 161 ч.2 п. «а», 69 ч.3 УК РФ к 2 годам л/свободы условно с испытательным сроком 2 года, 2) 05.07.2010 г. по ст. 161 ч.2 п. «а,г» УК РФ к 1 году л/свободы условно с испытательным сроком 2 года,

осужден по ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы. На основании ст.70 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Тукмакова П.А., доводы осужденного Чибисова О.Ю. и адвоката Казакова Д.С. в поддержание жалобы, мнение прокурора Свиридовой Ю.А., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Чибисов признан виновным в открытом хищении чужого имущества при изложенных в приговоре обстоятельствах.

Дело рассматривалось в особом порядке.

В кассационной жалобе осужденный Чибисов просит изменить приговор в связи с чрезмерной суровостью назначенной ему меры наказания.

Доводы осужденного Чибисова о чрезмерной суровости назначенного ему наказания являются несостоятельными по следующим основаниям.

Мера наказания назначена в соответствии с требованиями закона, в пределах санкции, предусмотренной законом за данное преступление. При этом суд учел степень общественной опасности содеянного, данные о личности осужденного Чибисова, смягчающие вину обстоятельства, в том числе раскаяние в содеянном, полное признание вины. Вместе с тем, суд учел, что преступление совершено в период испытательного срока по предыдущим приговорам. Суд, учитывая указанные обстоятельства, обоснованно назначил Чибисову наказание в виде лишения свободы.

Оснований для применения ст. 73 УК РФ или изменения вида исправительного учреждения не усматривается.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора по делу не усматривается.

Таким образом, оснований для отмены или изменения приговора не имеется.

Руководствуясь ст.ст.377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Приговор Советского районного суда г. Самары от 28.06.2011 г. в отношении ЧИБИСОВА О.Ю. оставить без изменения, жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи