Судья Тахаутдинова А.Р. уг.дело № 22-4042/11

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02.09.11 г. Судебная коллегия по уголовным делам Самарского областного суда в составе:

Председательствующего Артюшкиной Т.И.

Судей Устиновой Г.В Земскова Е.Ю.

При секретаре Елютиной И.Е.

Рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного на приговор Автозаводского районного суда г. Тольятти от 01.07.11 г., которым

ШИДЛОВСКИЙ А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, со <данные изъяты> образованием, ранее не судимый,

осужден по ст.ст.30 ч.3,228=-1 ч.2 п. «б» УК РФ с применением ст.64 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Артюшкиной Т.И., мнение прокурора Леонтьевой Е.В., полагавшей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором суда Шидловский А.А. признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере - 0,83 гр. дезоморфина.

В кассационной жалобе осужденный просит о смягчении наказания и применении ст. 73 УК РФ.

Проверив материалы уголовного дела с учетом доводов кассационной жалобы, судебная коллегия полагает, что приговор суда является законным и обоснованным.

Виновность осужденного в содеянном судом установлена и в жалобе не оспаривается. Действиям Шидловского А.А. дана верная правовая оценка. Нарушений уголовно-процессуального закона не установлено.

Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом всех обстоятельств дела, степени общественной опасности и тяжести содеянного, данных о его личности.

Судом принято во внимание, что осужденный ранее не судим, по месту жительства характеризуется отрицательно, по месту работы – положительно, вину признал, в содеянном раскаялся, имеет на иждивении родителей – пенсионеров.

Признание осужденным своей вины, раскаяние, наличие на иждивении родителей-пенсионеров суд обосновано признал в качестве смягчающих обстоятельств, которые дали суду основание для назначения наказания ниже низшего предела.

Судом правильно назначено Шидловскому А.А. реальное наказание, при этом обоснованно учтены фактические обстоятельства дела и тяжесть содеянного. Выводы суда в этой части убедительно мотивированы в приговоре.

Назначенное наказание отвечает требованиям справедливости, оснований для его снижения или смягчения судебная коллегия не усматривает.

- 2 -

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377-379 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Автозаводского районного с уда г. Тольятти от 01.07.11 г. в отношении ШИДЛОВСКОГО А.А. оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий –

Судьи