Судья Кротов И.Ю. Дело № 3967 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 02 августа 2011 года г. Самара судебная коллегия по уголовным делам Самарского областного суда в составе председательствующего: Аганиной Л.А., судей: Акелиной С.Т., Устиновой Г.В., при секретаре Елютиной И.Е., рассмотрела в открытом заседании дело по кассационной жалобе адвоката Ефремова А.К. на приговор Промышленного районного суда г. Самары от 05 июля 2011 года, которым ТАРАСЕНКО В.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>, проживавшего по адресу: <адрес>, ранее не судимый, осужден по ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 2 года, с возложением обязанностей ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного. В возмещение компенсации морального вреда с Тарасенко В.В. в пользу потерпевшей ФИО1 взыскано 300 000 рублей. Заслушав доклад судьи Акелиной С.Т., адвоката Ефремова А.К. в поддержание доводов жалобы, мнение прокурора Степанова В.А., полагавшего, что приговор суда подлежит изменению в части гражданского иска ввиду его разрешения без учета требований закона, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Тарасенко признан виновным в нарушении правил дорожного движения при управлении транспортным средством, повлекших по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, и его действия квалифицированы ст. 264 ч.1 УК РФ. В кассационной жалобе адвокат Ефремов А.К. в интересах осужденного Тарасенко В.В. просит изменить приговор суда в части разрешения исковых требований потерпевшей морального характера, считая их несоответствующими требованиям разумности, справедливости, взысканных без учета платежеспособности осужденного. Проверив материалы дела, судебная коллегия считает, что суд обоснованно признал осужденного Тарасенко, управлявшего транспортным средством – автомашиной «FORD FOCUS», виновным в нарушении ДД.ММ.ГГГГ правил дорожного движения в условиях скользкой дороги и плохой видимости, перевозя большее количество пассажиров, чем предусмотрено техническими характеристиками автомобиля, превысил скорость движения, не справившись с управлением автомобиля, допустил съезд автомобиля с проезжей части дороги с последующим наездом на ограждение санатория <данные изъяты>. В результате потерпевшей ФИО1 по неосторожности причинен тяжкий вред здоровью, что не оспаривается и адвокатом в кассационной жалобе. Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение приговора, по делу допущено не было. Наказание осужденному Тарасенко назначено с учетом требований закона и данных, характеризующих личность осужденного, который по месту жительства характеризуется положительно, ранее к уголовной ответственности не привлекался, вину признает и раскаивается в содеянном. Совокупность этих обстоятельств признана смягчающими наказание осужденного. В совокупности с обстоятельствами дела и данными, характеризующими личность осужденного, суд обоснованно пришел к выводу о возможности исправления Тарасенко без изоляции от общества, применив к назначенному ему наказанию правила ст. 73 УК РФ. В то же время при разрешении исковых требований потерпевшей суд не учел противоправность её поведения, выразившегося в том, что она добровольно села лишним пассажиром в автомашину, нарушив при этом правила перевозки, поскольку была по числу пятым пассажиром и сидела на коленях, не будучи пристегнутой ремнем безопасности. Кроме того, суд, разрешая исковые требования потерпевшей, формально ссылается на принцип разумности и справедливости, не учитывая при этом материальное состояние и платежеспособность осужденного. Как видно из доводов защиты заработная плата осужденного составляет 6000 рублей в месяц, дополнительных источников дохода осужденный, проживавший с матерью, не имеет. При таких обстоятельствах судебная коллегия считает, что решение суда в части взыскания компенсации морального вреда подлежит изменению, а сумма компенсации снижению до 50000 рублей (пятидесяти тысяч). На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377-388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Приговор Промышленного районного суда г. Самары от 05 июля 2011 года в отношении ТАРАСЕНКО В.В. изменить в части денежного взыскания компенсации морального: снизить размер компенсации морального вреда с 300000 рублей до 50000 рублей. В остальном приговор суда оставить без изменения, удовлетворив кассационную жалобу адвоката Ефремова А.К. Председательствующий: Судьи: