Суд необоснованно назначил строгий режим отбывания наказания при отсутствии у осужденного рецидива преступлений за совершение преступления небольшой тяжести, а также не учел, что кассационным определением было сниженно наказание по предыдущему приговору



Судья Порунов А.Н. уг. дело № 22-4122

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Самара 05.09.2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Самарского областного суда в составе:

председательствующего Штейн Э.Г.,

судей Курцевой М.М. и Нехаева К.А.

при секретаре Поваровой И.С.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Бычкова С.А. на постановление Сызранского городского суда Самарской области от 21.07.2011 года, которым

приговор мирового судьи судебного участка №80 Самарской области от 12.05.2011 года, коим

Бычков С.А., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в г.Сызрань <данные изъяты>», судимый:

1) 08.06.2009 года мировым судьем судебного участка №78 Самарской области по ч.1 ст.157 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % заработка, 26.08.2009г. постановлением и.о.мирового судьи судебного участка №78 Самарской области исправительные работы заменены лишением свободы на срок 2 месяца 20 дней; осв. 13.11.2009г. по отбытии срока,

2) 02.10.2009 года Сызранским городским судом Самарской области (изменен приговор мирового судьи судебного участка №77 Самарской области от 26.08.2009г.) по ч.1 ст.158, ч.3 ст.30 ч.1 ст.158, 69 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы условно с применением ст.73 УК РФ с испытательным сроком 1 год;

3) 30.07.2010 года мировым судьем судебного участка №158 Самарской области по ст.73 УК РФ с испытательным сроком 2 года;

4) 16.12.2010 года Сызранским районным судом Самарской области (с учетом кассационного определения Самарского областного суда от 21.02.2011г.) по 2 эпизодам п. «в» ч.2 ст.158, ст.70 УК РФ окончательно определено 3 года 2 месяцев лишения свободы,

5) 16.12.2010 года Сызранским районным судом Самарской области по ч.1 ст.158, по 5 эпизодам п. «в» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30 п. «в» ч.2 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ окончательно определено 4 года 6 месяцев лишения свободы,

6) 22.12.2010 года Сызранским районным судом Самарской области по ч.5 ст.69 УК РФ окончательно определено 4 года 8 месяцев лишения свободы,

7) 15.02.2011г. Сызранским городским судом Самарской области по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 5 годам лишения свободы,

осужден по ч.5 ст.69 УК РФ окончательно определено 5 годам 2 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима,

оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Штейн Э.Г., доводы адвоката Левшиной Т.А. в поддержку кассационной жалобы, мнение прокурора Леонтьевой Е.В., полагавшей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Бычков С.А. осужден за совершение ДД.ММ.ГГГГ кражи чужого имущества при изложенных в приговоре суда обстоятельствах.

При апелляционном рассмотрении дела приговор мирового суда был оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Бычков С.А., не оспаривая приговор по существу, ставит вопрос о снижении назначенного наказания, применении ст.64 УК РФ и изменении режима отбывания наказания.

Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Судья при удовлетворении ходатайства осужденного о рассмотрении дела в особом порядке убедился в том, что обвинение, с которым он согласился, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому удовлетворил это ходатайство и обоснованно постановил обвинительный приговор.

Доводы осужденного о чрезмерной суровости назначенного ему наказания необоснованны, т.к. назначенное наказание соответствует характеру и степени общественной опасности содеянного, обстоятельствам дела, личности осужденного, который вину признал полностью, в содеянном раскаялся, имеет на иждивении несовершеннолетних детей, суд также учел состояние здоровья осужденного, явку с повинной и требования ст.316 УПК РФ. Все официальные данные о личности осужденного судом учтены.

В то же время Бычков С.А. совершил преступление в период отбывания условного наказания по приговору мирового судьи судебного участка №158 Самарской области от 30.07.2010 года и по приговору Сызранского городского суда Самарской области от 02.10.2009 года, характеризуется удовлетворительно, на момент вынесения приговора отбывал наказание в виде реального лишения свободы, поэтому суд правильно назначил наказание по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, применив при сложении наказаний принцип частичного сложения. Такое поведение Бычкова С.А. свидетельствует о его нежелании вставать на путь исправления, о недостаточном воздействии предыдущих наказаний на его исправление и о склонности к совершению преступлений.

При таких обстоятельствах назначенное Бычкову наказание нельзя признать чрезмерно суровым.

Доводы осужденного о необходимости применения к нему ч.1 ст.158 УК РФ, т.к. санкция последней в виде лишения свободы не имеет нижнего предела.

При этом следует согласиться с доводами жалобы о неправильно определенном режиме отбывания наказания Бычкому С.А. и о необходимости учета при назначении наказания кассационного определения Самарского областного суда от 21.02.2011г.

Так, кассационным определением Самарского областного суда от 21.02.2011г. был изменен приговор Сызранского районного суда Самарской области от 16.12.2010 года в отношении Бычкова С.А., снижено наказание на 4 месяца, изменен режим отбывания наказания со строгого на общий. Последующими приговорами, вынесенными в отношении Бычкова С.А. (от 16.12.2010г., 22.12.2010г., 15.02.2011г.), данные изменения учтены не были, поскольку провозглашены они были раньше рассмотрения дела кассационной инстанцией, в связи с чем судебная коллегия полагает необходимым учесть данный факт и снизить Бычкову С.А. наказание, назначенное по приговору от 12.05.2011г. по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, на 1 месяц.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ строгий режим исправительного учреждения назначается лишь мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, а также при рецидиве или опасном рецидиве преступлений, если осужденный ранее отбывал лишение свободы.

Бычков С.А. был осужден, в том числе и по совокупности преступлений, за совершение преступлений небольшой и средней тяжести, в его действиях отсутствует рецидив преступлений, что влечет с учетом личности осужденного и обстоятельств совершения преступлений назначение общего режима исправительного учреждения.

Оснований для дальнейшего снижения наказания судебная коллегия не усматривает даже с учетом вступившего в законную силу ФЗ РФ №26 от 07.03.2011г. «О внесении изменений в УК РФ».

Нарушения уголовно-процессуального закона, влекущие отмену или изменение приговора, судом при рассмотрении дела не допущены.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Сызранского городского суда Самарской области от 21.07.2011 года в отношении Бычкова С.А. изменить, по приговору мирового судьи судебного участка №80 Самарской области от 12.05.2011 года снизить Бычкову С.А. размер наказания, назначенного в порядке ч.5 ст.69 УК РФ до 5 лет 1 месяца, заменив режим отбывания наказания на исправительную колонию общего режима.

В остальной части приговор и постановление суда оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Бычкова С.А. удовлетворить частично.

Председательствующий:

Судьи: