Судья Святкина Н.В. Дело №22-4159

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Самара 07.09.2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Самарского областного суда в составе

председательствующего Минкиной Л.И.

судей Штейн Э.Г. и Курцевой М.М.

при секретаре Елютиной И.Е.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденной Кочергиной Т.Р. на приговор Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 21.07.2011 года, которым

Кочергина Т.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка г<данные изъяты>, судимая:

1) 07.05.2007г. Новокуйбышевским городским Самарской области по ч.1 ст.222 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с применением ст.73 УК РФ с испытательным сроком 1 год, постановлением Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 24.07.2008г. условное осуждение отменено с направлением в колонию-поселение на 6 месяцев, осв.23.01.2009г. по отбытии срока,

2) 28.08.2009г. Новокуйбышевским городским Самарской области по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы словно с применением ст.73 УК РФ с испытательным сроком 2 года, постановлением Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 26.05.2011г. условное осуждение отменено с направлением на 2 года в исправительную колонию общего режима,

осуждена по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы, по ч.2 ст.232 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в силу ч.3 ст.69 УК РФ - к 3 годам лишения свободы, в соответствии со ст.70 УК РФ окончательно определено 3 года 6 месяцев лишения свободы отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Этим же приговором осужден Кочергин О.А., судебное решение в отношении которого никем не обжалуется.

Заслушав доклад судьи Штейн Э.Г., доводы осужденной Кочергиной Т.Р. в поддержку кассационной жалобы, мнение прокурора Дерунова Д.А., полагавшего приговор оставить без изменения, проверив материалы дела, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Кочергина Т.Р. осуждена за содержание притона для потребления наркотических средств в период с декабря 2010г. по ДД.ММ.ГГГГ по предварительному сговору в группе лиц с Кочергиным О.А., а также в совершении ДД.ММ.ГГГГ незаконного изготовления и хранения наркотических средств (не менее 1,61 г вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство дезоморфин) в крупном размере без цели сбыта.

В кассационной жалобе осужденная Кочергина Т.Р. ставит вопрос об излишней суровости вынесенного приговора, просит снизить назначенное ей наказание.

Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения приговора.

Судья при удовлетворении ходатайства осужденных о рассмотрении дела в особом порядке убедился в том, что обвинение, с которым они согласились, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому удовлетворил это ходатайство и обоснованно постановил обвинительный приговор.

Доводы Кочергиной Т.Р. о чрезмерной суровости назначенного ей наказания необоснованны, т.к. назначенное наказание соответствует характеру и степени общественной опасности содеянного, обстоятельствам дела, личности осужденной, которая вину признала полностью, в содеянном раскаялась, в связи с чем дело было рассмотрено в особом порядке судебного производства. Как видно из приговора, суд при назначении наказания Кочергиной Т.Р. учел в качестве смягчающего наказание обстоятельства наличие у нее несовершеннолетнего ребенка. Все официальные данные о личности осужденной судом учтены.

В то же время Кочергина Т.Р. совершила преступление в период отбывания условного наказания по приговору Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 28.08.2009г., характеризуется отрицательно, воспитанию детей должного внимания не уделяет, на момент вынесения приговора отбывала наказание в виде реального лишения свободы, поэтому суд правильно назначил наказание по правилам ст.70 УК РФ. Такое поведение Кочергиной Т.Р. свидетельствует о ее нежелании вставать на путь исправления, о недостаточном воздействии предыдущих наказаний на ее исправление и о склонности к совершению преступлений.

При таких обстоятельствах назначенное Кочергиной Т.Р. наказание нельзя признать чрезмерно суровым. Оснований для снижения наказания судебная коллегия не усматривает.

Нарушения уголовно-процессуального закона, влекущие отмену или изменение приговора, судом при рассмотрении дела не допущены.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 21.07.2011 года в отношении Кочергиной Т.Р. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденной Кочергиной Т.Р. – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: