Судья Чудайкин Ю.Н. уг. дело № 22-4123

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Самара 05 сентября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Самарского областного суда в составе:

председательствующего Бондаревой Л.М.

судей Колодиной Л.В. и Минкиной Л.И.

при секретаре Хакимовой А.Н.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Матвеева Н.П. на приговор Сызранского городского суда Самарской области от 22 июля 2011 года, по которому

МАТВЕЕВ Н.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <данные изъяты>, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, судимый 17.09.2009. по ч.2 ст.228, п. «в» ч.2 ст.230 УК РФ к 5 годам лишения свободы, без штрафа с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком в 3 года,

ОСУЖДЕН по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228-1 УК РФ к 5 годам лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, без штрафа. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний к 6 годам лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы. В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору от 17.09.2009. отменено. По ст.70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединено не отбытое по приговору от 17.09.2009. наказание и окончательно определено к отбытию 8 лет лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Колодиной Л.В., осужденного Матвеева Н.П. и адвоката Левшину Т.А., поддержавших доводы жалобы, прокурора Оганяна А.А., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

В кассационной жалобе осужденный Матвеев Н.П., не оспаривая обстоятельства уголовного дела и квалификацию, считает приговор чрезмерно суровым. Просит учесть, что обязанности по приговору от 17 сентября 2009 года он не нарушал, поэтому судимость в отношении него должна быть снята, а также наличие у него положительных характеристик, заболеваний, на иждивении больного отца, применить ст.64 УК РФ и снизить наказание.

Проверив материалы уголовного дела, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения доводов жалобы.

Наказание соответствует требованиям ст.60 УК РФ, то есть характеру и степени общественной опасности содеянного, обстоятельствам преступления и данным о личности виновного.

Суд учел все представленные при рассмотрении уголовного дела смягчающие обстоятельства, а именно, что Матвеев Н.П. вину признал, в содеянном раскаялся, страдает тяжелыми заболеваниями и назначил без штрафа и ограничения свободы наказание, которое является справедливым и снижению не подлежит.

Оснований для применения правил ст.64 УК РФ суд не усмотрел, не находит их и судебная коллегия, поскольку Матвеев Н.П. в период испытательного срока, назначенного по приговору от 17 сентября 2009 года совершил тяжкое и особо тяжкое преступления, по месту жительства характеризуется отрицательно.

В соответствии с требованиями ч.5 ст.74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного тяжкого или особо тяжкого преступления суд отменяет условное осуждение и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ.

Эти правила распространяются в отношении Матвеева Н.П. Поэтому никаких предусмотренных законом оснований для снятия с него судимости по приговору от 17 сентября 2009 года не имеется.

Нарушений норм уголовно – процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение приговора, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Сызранского городского суда Самарской области от 22 июля 2011 года в отношении Матвеева Н.П. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи