Судья: Марочкин Н.Г. уг.д. № 22-4046

г.Самара 06 сентября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Самарского областного суда в составе:

Председательствующего Толмосовой А.А..

Судей Акелиной С.Т. и Трескуновой Л.А.

При секретаре Поваровой И.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Зуй А.И.. на приговор Центрального районного суда г.Тольятти от 14 июня 2011 года, которым

Зуй А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, юридически не судимый, -

осужден по ст.30 ч.1, 228.1 ч.3 п. «г» УК РФ с применением ст.64 УК РФ к 4 годам лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, без штрафа и с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

Заслушав доклад судьи Толмосовой А.А., выслушав мнение прокурора Дерунова Д.А., полагавшего, что приговор является законным и обоснованным, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА

В кассационной жалобе осужденный Зуй А.И. не согласен с приговором, полагая назначенное наказание несправедливым вследствие чрезмерной строгости.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия не находит оснований для изменения приговора. Суд обоснованно признал Зуй виновным в совершении действий, описанных в приговоре, и дал им правильную юридическую оценку, что никем не оспаривается.

Доказательства, положенные в основу приговора, были исследованы в судебном заседании, приведены в приговоре в соответствии с материалами дела и им дана судом надлежащая оценка.

Каких-либо нарушений уголовно – процессуального закона, влекущих отмену приговора, по делу не найдено.

В соответствии со ст.60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При назначении наказания Зуй требования закона судом соблюдены. Суд обоснованно учел общественную опасность совершенного преступления и в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, пришел к выводу необходимости реального отбывания осужденным наказания в виде лишения свободы.

Назначая конкретный срок лишения свободы, суд учел, что Зуй характеризуется положительно, вину признал, его состояние здоровья, что в совокупности суд признал исключительными обстоятельствами и назначил наказание с применением ст.64 УК РФ, то есть ниже низшего предела. Наказание назначено соразмерно фактически содеянному и является справедливым, оснований для его дальнейшего снижения не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 378-388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА

Приговор Центрального районного суда г.Тольятти от 14.06.11 года в отношении Зуй А.И. - оставить без изменения. Кассационную жалобу осужденного - оставить без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи