Приготовление к незаконному сбыту наркотического средства в особо крупном размере



Судья Самарина Е.Г. № 22-4148

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Самара 12.09.2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Самарского областного суда в составе:

председательствующего Минкиной Л.И.

судей Колодиной Л.В., Тукмакова П.А.

при секретаре Елютиной И.Е..

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу адвоката Голубь О.А. на приговор Красноглинского районного суда г. Самары от 19.07.2011 года, которым

Черников В.Н., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, не судимый,

осужден по ст. 30 ч. 1, 228.1 ч. 3 п. «г» УК РФ с применением ч.1 ст. 62 УК РФ к 6 годам 8 месяцам лишения свободы без штрафа, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Тукмакова П.А., доводы адвоката Голубь О.А. и осужденного Черникова В.Н. в поддержание кассационной жалобы, мнение прокурора Оганяна А.А., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Черников В.Н. осужден за приготовление к незаконному сбыту наркотического средства в особо крупном размере – 14,30 грамма героина при изложенных в приговоре обстоятельствах.

В кассационной жалобе адвокат Голубь О.А. просит снизить Черникову В.Н. наказание, применив ст. 64 УК РФ.

Проверив материалы дела и, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения приговора.

Доводы адвоката Голубь О.А. в интересах осужденного Черникова В.Н. о чрезмерной суровости наказания являются несостоятельными по следующим основаниям.

При назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства дела, в связи с чем обоснованно назначил наказание в виде лишения свободы, не усмотрев оснований для применения ст. 64, ч.1 ст. 62 УК РФ..

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, не усматривается.

Таким образом, оснований для отмены или изменения приговора не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Красноглинского районного суда г. Самары от 19.07.2011 г. в отношении Черникова В.Н. оставить без изменения, кассационную жалобу адвоката Голубь О.А. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи