Судья: Сорокин А.Г. Дело № 22-4120

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Самара 14.09.11

Судебная коллегия по уголовным делам Самарского областного суда в составе

председательствующего: Бондаревой Л.М.,

судей: Минкиной Л.И., Колодиной Л.В.

при секретаре Митеревой А.Н.

рассмотрела в судебном заседании кассационное представление прокурора на приговор Кировского районного суда г. Самары от 23.05.11, которым

Валиев М.Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданин <данные изъяты>, со <данные изъяты> образованием, ранее не судимый,

осужден по ст. 69 ч.3 УК РФ к 8 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Бондаревой Л.М., осужденного Валиева М.Ш., адвоката Гуденецкую В.А., просивших о снижении назначенного наказания, прокурора Ганину Т.Н., полагавшую удовлетворить представление и снизить наказание осужденному Валиеву М.Ш., проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Валиев М.Ш. признан виновным в перемещении через таможенную границу Российской Федерации наркотических средств и в приготовлении к сбыту наркотических средств в особо крупном размере группой лиц по предварительному сговору при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационном представлении ставится вопрос об изменении приговора – снижении назначенного Валиеву М.Ш. наказания.

Доводы представления являются обоснованными.

Суд при назначении наказания Валиеву М.Ш. указал, что обстоятельств, отягчающих его наказание, не имеется, а в качестве смягчающих обстоятельств учел активное способствование раскрытию преступлений, изобличение других участников преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, чистосердечное раскаяние в содеянном.

Однако, определяя Валиеву М.Ш. наказание по ст. 30 ч.1, ст. 228-1 ч.3 п. «г» УК РФ, суд руководствовался положениями только п. «и» ч.1 ст. 62 УК РФ о том, что срок наказания не может превышать еще и двух третей максимального срока или размера наиболее строгого наказания, которое для Валиева М.Ш. составляет 10 лет лишения свободы.

Следовательно, наказание по ст. 30 ч.1, ст. 228-1 ч.3 п. «г» УК РФ у Валиева М.. не могло превышать 6 лет 8 месяцев лишения свободы.

С учетом изложенного наказание Валиеву М.Ш. как по ст.30 ч.1, ст. 228-1 ч.3 п. «г» УК РФ, так и по совокупности преступлений подлежит снижению.

Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих обязательную отмену приговора, при расследовании и рассмотрении дела Валиева М.Ш. допущено не было.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Кировского районного суда г. Самары от 23.05.11 в отношении Валиева М.Ш. изменить – снизить назначенное ему наказание по ст. 30 ч.1, ст. 228-1 ч.3 п. «г» УК РФ до 6 лет 6 месяцев лишения свободы, а назначенное по совокупности преступлений на основании ст. 69 ч.3 УК РФ до 7 лет 3 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор оставить без изменений, кассационное представление прокурора удовлетворить.

Председательствующий:

Судьи: