г.Самара 14 сентября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Самарского областного суда в составе

председательствующего Нехаева К.А.

судей Опритова И.П. и Штейн Э.Г.

при секретаре Поваровой И.С.

рассмотрела в судебном заседании от 14 сентября 2011 года кассационные жалобы осужденных Кашкана А.Ю. и Тишина Д.П. на приговор Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 28 июля 2011 года, которым осуждены по ч.4 ст.111, п. «г» ч.2 ст.112 и ч.2 ст.325 УК РФ Кашкан А.Ю. и Тишин Д.П.

Заслушав доклад судьи Опритова И.П., объяснения адвокатов Чижова Р.В. и Мамедовой А.С., мнение прокурора Дерунова Д.А., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>

<адрес>, гражданин <данные изъяты> со <данные изъяты>

<данные изъяты> образованием, <данные изъяты>,

ранее не судимый,

признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.111, п. «г» ч.2 ст.112 и ст.72 УК РФ по совокупности преступлений окончательно назначено наказание в виде 7 лет лишения свободы в ИК строгого режима.

Осужденный Тишин Д.П., родившийся

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гра-

жданин <данные изъяты>,со <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>

<данные изъяты>, ранее не судимый,

признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.111 и ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно назначено наказание в виде 6 лет 10 месяцев лишения свободы в ИК строгого режима.

В кассационных жалобах осужденные Кашкан А.Ю. и Тишин Д.П. просят изменить приговор и снизить наказание, поскольку судом не учел наличие постоянного места жительства, признание вины, раскаяние, отсутствие учета в нарко и психоневрологическом диспансере, а также то, что у осужденного Кашкан нет отца, мать и брат являются инвалидами и он единственный кормилец в семье.

Доводы осужденных Кашкана А.Ю. и Тишина Д.П в кассационных жалобах о чрезмерной суровости являются несостоятельными.

При рассмотрении уголовного дела судом не допущены нарушения уголовно-процессуального закона, которые повлияли или могли повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого приговора.

Наказание назначено осужденным Кашкану А.Ю. и Тишина Д.П. с учетом обстоятельств дела и данных об их личности, в том числе смягчающих обстоятельств – явки с повинной и наличие на иждивении малолетнего ребенка у Кашкан А.Ю., а у обоих осужденных –признание вины и раскаяние, а также отсутствие предыдущих судимостей, в пределах санкции закона и нет оснований считать приговор несправедливым в силу чрезмерной суровости наказания.

При назначении наказания учтено наличие явки с повинной, что признано смягчающим обстоятельством, и отсутствие отягчающих обстоятельств, на основании чего руководствуется ч.1 ст.62 УК РФ, суд назначил наказание, которое не превышает 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.

Суд не установил факты, достаточные для вывода о возможности исправления осужденных Кашкана А.Ю. и Тишина Д.П. без реального отбывания наказания в силу ст.73 УК РФ.

Приведенные в кассационных жалобах факты не предусмотрены согласно ч.2 ст.61 УК РФ не признал их таковыми.

При указанных обстоятельствах оснований для отмены или изменения приговора не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

Приговор Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 28 июля 2011 года в отношении Кашкана А.Ю. и Тишина Д.П. оставить без изменения.

Кассационные жалобы осужденных Кашкана А.Ю. и Тишина Д.П. оставить без удовлетворения.

Председательствующий К.А.Нехаев

Судьи И.П.Опритов

Э.Г.Штейн