Судья Шилова А.Е. уг. дело № 4263

г. Самара 14.09.2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Самарского областного суда в составе:

председательствующего Тукмакова П.А.

судей Опритова И.П., Нехаева К.А.

при секретаре Поваровой И.С.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Лебедева А.В. на приговор Красноглинского районного суда г. Самары от 29.07.2011 года, которым

Лебедев А.В., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ранее неоднократно судимый, последний раз 11.07.2011 г. по ст. 158 ч.2 п. «а,в» УК РФ к 1 году 6 месяцам л/свободы условно с испытательным сроком 2 года,

осужден по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ по каждому из двух эпизодов к 1 году 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы. На основании ст. 69 ч.2 УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Тукмакова П.А., доводы осужденного Лебедева А.В. и адвоката Чижова Р.В. в поддержание жалобы, мнение прокурора Оганяна А.А., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Лебедев осужден за совершение двух эпизодов тайного хищения чужого имущества с незаконным проникновением в помещение при изложенных в приговоре обстоятельствах.

Дело рассматривалось в особом порядке.

В кассационной жалобе осужденный Лебедев просит смягчить ему приговор и заменить общий режим исправительной колонии на колонию-поселение.

Проверив материалы дела, и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения приговора.

Как видно из приговора, суд при назначении наказания Лебедеву учел как смягчающие наказание обстоятельства полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, удовлетворительную характеристику по месту жительства.

Суд также при назначении наказания учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности осужденного – он совершил умышленные преступления средней тяжести, ранее неоднократно судим за аналогичные преступления, с 2002 года состоит на учете у врача-нарколога. Учитывая указанные обстоятельства, суд принял мотивированное и обоснованное решение о назначении Лебедеву отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Нарушения уголовно-процессуального закона, влекущие отмену или изменение приговора, судом при рассмотрении дела не допущены.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Красноглинского районного суда г. Самары от 29.07.2011 года в отношении Лебедева А.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: