Судья: Бегунова Т.И. уг.д. № 22-4324 г.Самара 16 сентября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Самарского областного суда в составе: Председательствующего Толмосовой А.А. Судей Акелиной С.Т. и Трескуновой Л.А. при секретаре Елютиной И.Е. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Маврина Д.Н. на приговор Центрального районного суда г.Тольятти от 01 августа 2011 года, которым Маврин Д.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, русский, гражданин <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, судимый: 1. 20.08.09 года Центральным районным судом г.Тольятти по ст.228 ч.1 УК РФ к штрафу в размере 5000 рублей, штраф оплачен 13.12.10 года, 2. 18.08.10 года Центральным районным судом г.Тольятти по ст.228 ч.1, 73 УК РФ к1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, постановлением того же суда от 05.05.11 года испытательный срок продлен на 1 месяц, 3. 08.07.11 года и.о.мирового судьи судебного участка № 115 – мировым судьей судебного участка № 117 Самарской области по ст.158 ч.1, 73 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев, - осужден 228 ч.1 УК РФ (2 эпизода) к 1 году лишения свободы за каждое преступление, по ст.30 ч.3, 228.1 ч.3 п. «г» УК РФ к 8 годам лишения свободы без штрафа, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний к 8 годам 4 месяцам лишения свободы без штрафа, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Центрального районного суда г.Тольятти от 18.08.10 года, в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору от 18.08.10 года – 8 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Приговор и.о.мирового судьи судебного участка № 115 – мировым судьей судебного участка № 117 Самарской области от -8.07.11 года – постановлено исполнять самостоятельно. Заслушав доклад судьи Толмосовой А.А., выслушав адвоката Евланова Д.В. в поддержание доводов жалобы, мнение прокурора Дерунова Д.А.., полагавшего, что приговор является законным и обоснованным, судебная коллегия УСТАНОВИЛА В кассационной жалобе осужденный Маврин Д.Н. просит приговор изменить, назначить наказание с применением ст.64 УК РФ. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для изменения приговора. В соответствии со ст.60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. При назначении наказания Маврину требования закона судом соблюдены. Суд обоснованно учел общественную опасность совершенного преступления, данные о личности осужденного, который ранее судим, суд обоснованно признал рецидив преступлений отягчающим обстоятельством и в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, пришел к выводу необходимости реального отбывания осужденным наказания в виде лишения свободы. Назначая конкретный срок лишения свободы, суд учел, что Маврин по месту жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении малолетнего ребенка, что суд признал смягчающим наказание обстоятельством. Назначенное наказание соразмерно фактически содеянному и является справедливым, оснований для его снижения, применения ст.64 УК РФ не имеется. Руководствуясь ст.ст.377, 378, 378 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА Приговор Центрального районного суда г.Тольятти от 01.08.2011 года в отношении Маврина Д.Н. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – оставить без удовлетворения. Председательствующий Судьи