Судья Плешачкова О.В. № 22-4163/11

13 сентября 2011 года судебная коллегия по уголовным делам Самарского областного суда в составе председательствующего: Акелиной С.Т.,

судей: Трескуновой Л.А., Устиновой Г.В.,

при секретаре Поваровой И.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Яшина А.Г. на приговор Кинельского районного суда Самарской области от 12 июля 2011 года, которым

Яшин А.Г. – ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

уроженец и житель <адрес>, не работающий,

судимый: 07.09.2006 г. по ст.161 ч.1 ( 6 преступлений), ст.161 ч.2 п. «г» (два преступления), 69 ч.3 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, 12.05.2009 г. освобожден условно-досрочно на 1 год 6 месяцев 19 дней,

03.06.2011 г. по ст.158 ч.2 п.п. «б,в» (11 преступлений), 158 ч.2 п. «в» (4 преступления), по ст.162 ч.1, ст.161 ч.2 п.п. «в,г», ст.69 ч.3, ст.70 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы,

осужден по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.69 ч.5 УК РФ к 7 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания с 28 апреля 2011 г.

Заслушав доклад судьи Устиновой Г.В., объяснения осужденного Яшина А.Г. в поддержание доводов кассационной жалобы, мнение прокурора Оганяна А.А., полагавшего приговор правильным, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Яшин признан виновным в краже чужого имущества с незаконным проникновением в жилище и в иное хранилище, с причинением значительного ущерба на сумму 19794 рубля 24 коп., совершенной ДД.ММ.ГГГГ при обстоятельствах, изложенных в приговоре, который постановлен в особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением.

Осужденный Яшин в кассационной жалобе, не оспаривая своей вины, просит приговор суда изменить, применить ст.64 УК РФ и снизить наказание.

Проверив материалы дела, судебная коллегия считает, что вина Яшина в совершении преступления подтверждается доказательствами, собранными по делу, его действия квалифицированы правильно.

Назначенное Яшину наказание за преступление по настоящему приговору отвечает требованиям ст.60 УК РФ, при определении его вида и размера суд учел характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности осужденного. Каких-либо исключительных обстоятельств для применения к нему положений ст.64 УК РФ, как осужденный просит в жалобе, по делу не усматривается.

Вместе с тем, приговор подлежит изменению в части назначенного ему наказания по правилам ст.69 ч.5 УК РФ ввиду изменения закона в силу ст. 10 УК РФ и приведением в соответствие с указанными изменениями закона предыдущих приговоров.

Федеральным законом РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 г. в УК РФ были внесены изменения, которыми был исключен нижний предел санкции в виде лишения свободы по ч.2 ст.161 УК РФ, в связи с чем приговор от 07.09.2006 г. в отношении Яшина подлежит приведению в соответствие со снижением наказания, соответственно подлежит снижению и наказание, назначенное ему как по приговору от 03.06.2011 г., так как по настоящему приговору.

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора судом не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377- 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Привести в соответствие с изменениями закона от 07.03.2011 г. на основании ст.10 УК РФ приговоры Кинельского районного суда Самарской области в отношении Яшина А.Г.:

по приговору от 07.09.2006 г. считать его осужденным по ст. 161 ч.1 п. «г» УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 г.) к 2 годам 5 месяцам лишения свободы за каждое из 2 преступлений, на основании ст.69 ч.3 УК РФ - 4 годам 5 месяцам лишения свободы, считать освобожденным 12.05.2009 г. по постановлению суда от 18.04.2009 г. г. условно досрочно на срок 1 год 5 месяцев 19 дней.

по приговору от 03.06.2001 г. считать его осужденным в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров от 07.09. 2006 г. и от 03.06.2011 г. - к 6 годам 5 месяцам лишения свободы,

Приговор от 06 мая 2011 г. изменить на основании ст. 10 УК РФ, определив Яшину А.Г. окончательное наказание, назначенное по правилам ст. 69 ч.5 УК РФ, в виде 6 лет 11 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В остальном приговор оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – удовлетворить частично.

Председательствующий:

Судьи: