Судья: Пикалов И.Н. уг.д. № 22-4329

город Самара 16 сентября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Самарского областного суда в составе:

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩЕГО – Акелиной С.Т.,

СУДЕЙ - Трескуновой Л.А., Толмосовой А.А.,

При секретаре Елютиной И.Е.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Кольцова А.В. на приговор Автозаводского районного суда г.Тольятти Самарской области от 15.07.11 г., которым

Кольцов А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, гражданин <данные изъяты>, ранее судим: 21.09.01 г. Автозаводским райсудом г.Тольятти по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ к 5 годам лишения свободы, освобожден 30.01.06 г. по отбытии срока наказания,

осужден по ст.228 ч.2 УК РФ с применением ст.64 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

Заслушав доклад судьи Трескуновой Л.А., мнение прокурора Степанова В.А., полагавшего приговор является законным и обоснованным, проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Автозаводского районного суда г.Тольятти от 15.07.11 г. Кольцов А.В. признан виновным в незаконном приобретении и хранении наркотических средств без цели сбыта в особо крупном размере при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Кольцов А.В. просит изменить приговор, смягчив назначенное наказание.

Судебная коллегия считает приговор законным и обоснованным.

По ходатайству участников процесса уголовное дело было рассмотрено в особом порядке. С учетом согласия осужденного с предъявленным обвинением, представленными доказательствами, суд пришел к правильному выводу о виновности Кольцова А.В. в инкриминированном деянии.

Юридическая квалификация действий осужденного является правильной. Нарушений уголовно-процессуального законодательства – не установлено.

При назначении наказания суд в полной мере учел тяжесть содеянного и данные о личности осужденного, как требует ст. 60 УК РФ, при этом судом были учтены все те смягчающие обстоятельства, на которые ссылается осужденный в жалобе, в том числе признание вины, раскаяние в содеянном, удовлетворительную характеристику, состояние здоровья, совокупность которых суд признал исключительными обстоятельствами и при назначении наказания применил ст.64 УК РФ назначив наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст.228 ч.2 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, рецидив преступлений, суд пришел к обоснованному выводу о назначении наказания в виде лишения свободы, не усмотрев оснований для применения ст.73 УК РФ.

Судебная коллегия считает назначенное наказание справедливым, оснований для его смягчения, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377-388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Автозаводского районного суда г.Тольятти Самарской области от 15.07.11 г. в отношении Кольцова А.В. оставить без изменения, его кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий: С.Т.Акелина

Судьи: Л.А.Трескунова

А.А.Толмосова