Юридическая квалификация действий осужденного по ст.228 ч.1 УК РФ является правильной, назначенное наказание - справедливым, оснований для его смягчения не имеется



Судья: Ежов И.М. уг.д. № 22-4330

               КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Самара 16 сентября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Самарского областного суда в составе:

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩЕГО – Акелиной С.Т.,

СУДЕЙ - Трескуновой Л.А., Толмосовой А.А.,

При секретаре Елютиной И.Е.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Струнина А.С. на приговор Автозаводского районного суда г.Тольятти Самарской области от 21.07.11 г., которым

Струнин А.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, гражданин <данные изъяты>, ранее судим: 20.01.11 г. Автозаводским райсудом г.Тольятти по ст.228 ч.1 УК РФ к штрафу в размере 3000 руб. в доход государства; 21.01.11 г. Автозаводским райсудом г.Тольятти по ст.228 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год,

осужден по ст.228 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ст.74 ч.5 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Автозаводского райсуда г.Тольятти от 21.01.11 г. На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Автозаводского райсуда г.Тольятти от 21.01.11 г. и окончательно назначено наказание 1 год 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима. Наказание в виде штрафа по приговору Автозаводского райсуда г.Тольятти от 20.01.11 г. исполнять самостоятельно.

Заслушав доклад судьи Трескуновой Л.А., мнение прокурора Степанова В.А., полагавшего приговор является законным и обоснованным, проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Автозаводского районного суда г.Тольятти от 21.07.11 г. Струнин А.С. признан виновным в незаконном приобретении и хранении наркотических средств без цели сбыта в крупном размере в количестве 2,25 г. при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Струнин А.С. просит изменить приговор, смягчив назначенное наказание.

Судебная коллегия считает приговор законным и обоснованным.

По ходатайству участников процесса уголовное дело было рассмотрено в особом порядке. С учетом согласия осужденного с предъявленным обвинением, представленными доказательствами, суд пришел к правильному выводу о виновности Струнина А.С. в инкриминированном деянии.

Юридическая квалификация действий осужденного является правильной. Нарушений уголовно-процессуального законодательства – не установлено.

При назначении наказания суд в полной мере учел тяжесть содеянного и данные о личности осужденного, как требует ст. 60 УК РФ, при этом судом были учтены все те смягчающие обстоятельства, на которые ссылается осужденный в жалобе, в том числе признание вины, раскаяние в содеянном, удовлетворительную характеристику, наличие двух малолетних детей.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, рецидив преступлений, суд пришел к обоснованному выводу о назначении наказания в виде лишения свободы.

Судебная коллегия считает назначенное наказание справедливым, оснований для его смягчения, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377-388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Автозаводского районного суда г.Тольятти Самарской области от 21.07.11 г. в отношении Струнина А.С. оставить без изменения, его кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий: С.Т.Акелина

Судьи: Л.А.Трескунова

А.А.Толмосова