г.Самара 21 сентября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Самарского областного суда в составе

председательствующего Бондаревой Л.М.

судей Опритова И.П. и Колодиной Л.В.

при секретаре Елютиной И.Е.

рассмотрела в судебном заседании от 21 сентября 2011 года кассационную жалобу адвоката Потаповой В.А. на приговор Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 2 августа 2011 года, которым осуждены Байбаков Ю.А. по п.п. «а,в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.228, ч.1 ст.228 и ч.1 ст.228 УК РФ и Бабанин Д.И. по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, п.п. «а,в» ч.2 ст.158 и ч.1 ст.158 УК РФ.

Заслушав доклад судьи Опритова И.П., объяснения осужденного Байбакова Д.И., адвоката Лукьянова В.П., мнение прокурора Оганяна А.А., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>

области, гражданин РФ, со средним специаль-

ным образованием, холостой, не работающий,

ранее судимый

22.03.11 по п. «а» ч.2 ст.158 и ст.73 УК РФ к 2

годам лишения свободы условно с испытате-

льным сроком на 2 года,

признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.228, ч.1 ст.228 и ч.1 ст.228 УК РФ, и ему назначено наказание по п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, по трем эпизодам по ч.1 ст.228 УК РФ в виде 1 года лишения свободы за каждое преступление, в силу требований ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, совершенных после вынесения приговора от 22.03.11, назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 22.03.11. и на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров с учетом неотбытого наказания по приговору от 22.03.11 назначить наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, в силу ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, совершенных в период с 26.01.11 по 01.02.11, окончательно назначено наказание в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы в ИК общего режима.

Этим же приговором осужден по п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ и четырем преступлениям по ч.1 ст.158 УК РФ Бабанин Д.И., в отношении которого приговор не обжалуется.

В кассационной жалобе адвокат Потапова В.А. просит изменить приговор в отношении Байбакова Ю.А. и снизить ему наказание, поскольку суд не в полной мере учел смягчающие обстоятельства – признание вины, раскаяние, состояние здоровья, совершение кражи по инициативе другого лица, работающего неофициально, намерение пройти курс лечения от наркомании и явку с повинной.

Доводы адвоката Потаповой В.А. в кассационной жалобе являются несостоятельными в связи с тем, что судом не допущены нарушения уголовно-процессуального закона, которые повлияли или могли повлиять на постановление законного, обоснованного и несправедливого приговора.

Наказание назначено Байбакову Ю.А. с учетом обстоятельств дела и данных о личности осужденного, в том числе смягчающих обстоятельств – явки с повинной, полного признания вины, состояния здоровья, в пределах санкции закона и нет оснований считать приговор несправедливым в силу чрезмерной суровости наказания.

Наличие у осужденного работы, желания пройти курс лечения от наркомании и совершение кражи в группе по инициативе соучастника не предусмотрено ч.1 ст.61 УК РФ как основание для признания данных обстоятельств смягчающими наказание, так же суд не признал эти обстоятельства смягчающими в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ.

Судом не установлены основания о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания в соответствии со ст.73 УК РФ.

При указанных обстоятельствах оснований для отмены или изменения приговора не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

Приговор Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 2 августа 2011 года в отношении Байбакова Ю.А. оставить без изменения.

Кассационную жалобу адвоката Потаповой В.А. оставить без удовлетворения.

Председательствующий Л.М.Бондарева

Судьи И.П.Опритов

Л.В.Колодина