Судья – Шлеппер Е.И. дело № 22-4383

Г.Самара 19 сентября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Самарского областного суда в составе :

Председательствующего – Нехаева К.А.,

Судей - Давыдова А.И., Опритова И.П.,

при секретаре Митеревой А.Н.

рассмотрела в судебном заседании 19 сентября 2011 года кассационную жалобу осужденного Бычкова С.А. на приговор Сызранского районного суда от 16 декабря 2010года, которым

Бычков С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее судимый:

20.07.2001 года по ст.159,ч.3,п. «б» УК РФ к 5 годам лишения свободы,

17.09.2001 года по ст.161,ч.2,п. «а,б.в», 69,ч.5 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденный 6.08.2004 года условно-досрочно на 2 года 1 месяц 18 дней,

8.06.2009 года по ст.157,ч.1 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ,

26.08.2009года по ст.158,ч.1.30,ч.3,158.ч.1, 69 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год,

30.07.2010 года по ст.158,ч.1 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года,

16.12.2010 года по ст.158,ч.2, «в».158,ч.2,п. «в»,69,ч.2,70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы,

осужден по ст.158,ч.2..п. «в» УК РФ (за каждое из пяти преступлений) на 2 года лишения свободы,

по ст.158,ч.1 УК РФ на 8 месяцев лишения свободы, по ст.30,ч.3, 158,ч.2.п. «в» УК РФ на 1 год 8 месяцев лишения свободы,

на основании ст.69,ч.2 УК РФ на 3 года лишения свободы,

в соответствии с ст.69,ч.5УК РФ окончательно на 4 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Давыдова А.И., объяснения адвоката Безугловой Ю.М., мнение прокурора Леонтьевой Е.В., полагавшей приговор изменить, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Бычков признан виновным в совершении краж чужого имущества, с причинением значительного ущерба.

Осужденный Бычков в своей жалобе просит о смягчении наказания, ссылаясь на плохое состояние здоровья, явку с повинной, положительную характеристику.

По ходатайству подсудимого Бычкова приговор постановлен без проведения судебного разбирательства по делу.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия считает, что суд правильно квалифицировал действия Бычкова, в соответствии с тяжестью содеянного, данными о личности виновного избрал наказание в виде лишения свободы.

Вместе с тем суд необоснованно при назначении наказания сослался на рецидив преступлений в действиях Бычкова, основываясь на наличии у него судимостей по приговорам, вынесенным в 2001,2009,2010 годах.

Судимость Бычкова по приговору от 17.09.2001 года по ст.161,ч.2,п. «а,б,в» УК РФ в силу требований ст. 86 УК РФ погашена 5 августа 2010 года, то есть до совершения Бычковым новых преступлений в 2010 году (Бычков был освобожден условно-досрочно по постановлению суда 6 августа 2004 года).

В соответствии с правилами ст.18,ч.4 УК РФ судимости за преступления небольшой тяжести по ст.158,ч.1,157,ч.1 УК РФ по приговорам от 8.06.2009 года, 26.08.2009 года и 30.07.2010 года не могут учитываться при признании рецидива преступлений.

Поэтому из приговора следует исключить указание о наличии в действиях Бычкова рецидива преступлений.

Кроме того, по Определению Судебной коллегии Самарского областного суда от 21 февраля 2010 года Бычкову снижена мера наказания, назначенная ему по правилам ст.70 УК РФ – до трех лет двух месяцев лишения свободы.

Учитывая эти обстоятельства и состояние здоровья осужденного, подлежит снижению наказание по настоящему приговору.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Приговор Сызранского районного суда от 16 декабря 2010 года в отношении Бычкова С.А. изменить :

исключить из приговора указание о наличии в действиях Бычкова С.А рецидива преступлений.

Бычкову С.А. снизить меру наказания :

по ст.158,ч.2,п. «в» УК РФ до одного года восьми месяцев лишения свободы (за каждое преступление), по ст.158,ч.1 УК РФ – до четырех месяцев лишения свободы, по ст.30,ч.3,158,ч.2,п.«в» УК РФ – до одного года четырех месяцев лишения свободы, на основании ст.69,ч.2 УК РФ по совокупности преступлений - до двух лет восьми месяцев лишения свободы, в соответствии с ст.69,ч.5 УК РФ окончательно – до четырех лет двух месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

В остальном этот же приговор в отношении Бычкова С.А. оставить без изменения.

Кассационную жалобу осужденного удовлетворить.

Председательствующий -

Судьи -